Ухвала суду № 35745136, 19.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4796/13 19.11.13

За скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма "Вікторія"

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/4796/13

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про стягнення 51 401,60 грн.

Суддя Удалова О.Г.

За участю представників учасників процесу:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. у справі № 910/4796/13 задоволено позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення 51 401,60 грн., вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 23 748,47 грн. 3% річних, 27 653,13 грн. інфляційної складової боргу та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. у справі № 910/4796/13 залишено без змін.

16.07.2013 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р., видано наказ № 910/4796/13.

10.09.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. № 910/4796/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2013 р. прийнято до розгляду скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. № 910/4796/13 та призначено її на 24.09.2013 р.

23.09.2013 р. розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4796/13 у зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

У результаті повторного автоматичного розподілу, справа № 910/4796/13 передана судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 р. справу № 910/4796/13 прийнято до провадження.

У судовому засіданні представник скаржника надав пояснення по суті скарги. Інші учасники процесу своїх представників у судове засідання не направили та вимоги ухвали суду від 10.09.2013 р. не виконали.

Судом відкладено розгляд скарги на 10.10.2013 р. та повторно зобов'язано боржника та відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2013 р.

У наступне судове засідання учасники судового процесу своїх представників не направили та вимоги суду не виконали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на 05.11.2013 р.

Через канцелярію суду 05.11.2013 р. від ВДВС Голосіївського РУЮ надійшли додаткові документи.

Письмові пояснення по суті скарги та копії матеріалів виконавчого провадження органом виконання рішень не надані.

Представник органу виконання рішень заперечив проти задоволення скарги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2013 р. розгляд справи було відкладено на 19.11.2013 р.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник зазначив, що станом на дату звернення до суду зі скаргою наказ Господарського суду міста Києва № 910/4796/13 від 16.07.2013 р. не виконано. Скаргу мотивовано тим, що державним виконавцем не здійснено жодних дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/4796/13 від 16.07.2013 р.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані учасниками процесу документи, Господарський суд міста Києва, встановив:

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (стаття 116 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження»), а також п. 1.1. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15 грудня 1999 р., примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема, судових наказів.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону (стаття 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно з наявною в матеріалах справи копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 39040122 від 25.07.2013 р., державним виконавцем Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Пацуріною О.В. з метою примусового виконання рішення суду від 16.07.2009 р. було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/4796/13 від 16.07.2013 р.

Даною постановою державним виконавцем призначено боржнику строк для добровільного виконання - у 7-денний термін з моменту винесення постанови. Також у постанові зазначено про те, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк його виконання відбудеться в примусовому порядку.

31.07.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Проц В.С. було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 34163526, яке перебуває у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Під час здійснення зазначених виконавчих проваджень державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника та були вчинені дії щодо направлення запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління земельних ресурсів, Інспекції державного технічного нагляду, Державного реєстратора Голосіївської в м. Києві РДА, ВРЕР № 7, БТІ у м. Києві та ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Згідно з відповіддю, яка надійшла з ВРЕР № 7, встановлено, що за боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" зареєстровано транспортний засіб Subaru Forester 2008 р.в. д.н.з. АА3602ІР. Інше нерухоме, рухоме майно, а також цінні папери та грошові кошти на рахунках боржника відсутнє, що підтверджується наданими представником органу виконання рішень матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, матеріалами виконавчого провадження спростовується твердження позивача про бездіяльність державного виконавця при виконанні наказу Господарського суду м. Києва № 910/4796/13 від 16.07.2013 р. та невжиття усіх необхідних виконавчих дій відповідно до заяви стягувача.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Пунктом 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 визначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

За таких обставин, доводи скаржника визнаються судом необґрунтованими, а бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві під час примусового виконання наказу № 910/4796/13 від 16.07.2013 р. недоведеною, у зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві під час примусового виконання наказу № 910/4796/13 від 16.07.2013 р. залишити без задоволення.

Суддя О.Г. Удалова