УХВАЛА
15 жовтня 2013 р.
Справа № 818/5053/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. по справі № 818/5053/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
до Сумської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області
про скасування рішення та стягнення суми надмірно сплаченого мита та ПДВ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про скасування рішення та стягнення суми надмірно сплаченого мита та ПДВ.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Сумихімпром" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. по справі № 818/5053/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про скасування рішення та стягнення суми надмірно сплаченого мита та ПДВ.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донець Л.О.
Судове рішення № 35745028, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/5053/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: