У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2013 року справа № 823/3844/13-а м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державної фінансової інспекції в Черкаській області до департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2013 у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулась державна фінансова інспекція в Черкаській області (далі-позивач) до департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі-відповідач), в якій просить: 1) зобов'язати відповідача виконати п.2 вимог позивача від 19.06.2013 №23-06/31-4866 (далі - вимоги) шляхом стягнення з ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» коштів в сумі 36919,51 грн. в порядку, визначеному законодавством; 2) зобов'язати відповідача виконати п.3 вимог шляхом стягнення з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО» коштів в сумі 11309,17 грн. в порядку, визначеному законодавством; 3) зобов'язати відповідача виконати п.4 вимог шляхом стягнення з ТОВ «Черкасиміськбуд» коштів в сумі 354,75 грн. в порядку, визначеному законодавством; 4) зобов'язати відповідача виконати п.8 вимог шляхом стягнення з ПрАТ «Уманьспецмонтажпроект-1» коштів в сумі 723,13 грн. в порядку, визначеному законодавством; 5) зобов'язати відповідача виконати п.9 вимог шляхом стягнення з ТОВ «Українська будівельно-промислова компанія» коштів в сумі 184672,20 грн. в порядку, визначеному законодавством.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 104 - 107, 108, 110 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 16 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка, 117.
3. Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи;
- належним чином завірені копії документів відповідача, відносно яких проведено перевірку;
- належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких проведено перевірку (наказ, програма, план, направлення на перевірку, тощо);
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження в.о. першого заступника начальника позивача Євмини С.В. щодо підписання вимог про усунення порушень (наказу про призначення, посадової інструкції, наказу про розподіл обов'язків, тощо);
- належним чином завірену копію табелю обліку робочого часу позивача на 19.06.2013;
- всі інші докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача до часу призначеного судового засідання надати суду:
- належним чином завірені копії установчих документів департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації;
- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;
- належним чином завірені копії документів, що надавалися позивачу на виконання вимог позивача, та зазначені у листі відповідача від 18.07.2013 №01-17/1045;
- докази досудової процедури вирішення спору;
- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийняті рішення.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.М. Бабич
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 35744711, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3844/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: