Рішення № 35744020, 03.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р. Справа № 923/1448/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсон Інвест Груп",

про стягнення 68000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Бережанської Н.П., Пилипенко О.Г. (представників за дорученням),

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг" про стягнення 34000 грн штрафу, який накладено на відповідача рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2013р. № 49/П-1 за вчинення порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, та 34000 грн пені за прострочення сплати даного штрафу.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судове засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України та підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою про вручення адресату ухвал суду від 24.10.2013р. та від 12.11.2013р., які знаходяться в матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в засідання суду також не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судові засідання, призначені на 24 жовтня та 12 листопада поточного року, розгляд справи здійснено без їх участі.

Крім викладеного судом встановлено, що рішенням адміністративної колегіії Херсонського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 49/П-1 від 29.03.2013р. за результатами розгляду матеріалів справи № 23/1-13 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсон Інвест Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг" визнано, що зазначені особи, скоорденувавши свої дії під час підготовки та участі у конкурсних торгах, що проводилися Дочірнім підприємством "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у квітні-травні 2012 року по закупівлі продуктів нафтоперероблення - бітуму дорожнього БНД 60/90 (90/130), вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

На підставі частини 2 статті 52 цього Закону на відповідача зазначеним рішенням за скоєне правопорушення накладено штраф у розмірі 34000 грн.

Рішення адміністративної колегіії ХОТВ АМК України № 49/П-1 від 29.03.2013р., отриманне відповідачем 17.04.2013р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, залишено останнім без виконання, у зв'язку з чим позивач звернувся з відповідним позовом про стягнення зазначеної суми в судовому порядку.

Вирішуючи даний спір суд зазначає, що правові засади підтримки та захисту економічної конкуренції, обмеження монополізму в господарській діяльності встановлені Законом України "Про захист економічної конкуренції".

Так, частинами 2, 3 статті 56 цього Закону передбачено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Оскільки відповідачем не надано до суду доказів сплати штрафу, враховуючи відсутність оскарження рішення, на підставі якого стягується штраф, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв'язку з простроченням сплати штрафу позивачем нарахована пеня в розмірі 34000 грн за період з 18 червня 2013 року по 18 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Перевіривши розрахунок пені, суд зазначає про його правомірність, на підставі чого позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, керуючись приписами частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, за якою судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, судовий збір в розмірі 1720,50 грн покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг" (адреса: м. Херсон, вул. Радянська, 46; код ЄДРПОУ 37541680) на користь державного бюджету України, із зарахуванням коштів за реквізитами одержувача: Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 37959779, банк: Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, МФО 852010, розрахункоий рахунок 31116106700002, - 34000 грн штрафу та 34000 грн пені.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг" (адреса: м. Херсон, вул. Радянська, 46; код ЄДРПОУ 37541680) на користь державного бюджету: рахунок 31215206783002, МФО 852010, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, - 1720,50 грн судового збору.

Повне рішення складено 04.12.0213р.

Суддя М.К. Закурін