Ухвала суду № 35743004, 16.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 року Справа № 805/11517/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М. М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Донецького обласного військового комісаріату

до

Державної фінансової інспекції в Донецькій області

про

визнання дій протиправними та скасування 1, 2 пунктів вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству

за участю:

від позивача - Баштовий О.М. - за довіреністю,

Коріняко О.В. - за довіреністю,

від відповідача - Попович О.В. - за довіреністю,

Гриненко М.А. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 Донецький обласний військовий комісаріат звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування 1, 2 пунктів вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, а саме: колективного договору на 2011-2013 рр., запит профспілкової організації, накази Міністерства оборони щодо виплати надбавки, кошториси на 2011-2013 рр., довідка про наявність/відсутність перевищення кошторису.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/11517/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування 1, 2 пунктів вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству до 01 жовтня 2013 року до 10 години 15 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 16 вересня 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.