Ухвала суду № 35742973, 21.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку

21 серпня 2013 р. Справа №805/11517/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строків для усунення недоліків у справі № 805/11517/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування пункту 1,2 вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року позовну заяву Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування пункту 1,2 вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству, залишено без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 21 серпня 2013 року.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про продовження строків для усунення недоліків до 29.08.2013 року.

На підставі частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засідання на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

У зв’язку із тим, що причина неусунення недоліків у встановлений судом строк є поважною, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку.

На підставі вищевикладеного, статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків для усунення недоліків у справі № 805/11517/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування пункту 1,2 вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству – задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків в адміністративній справі 805/11517/13-а за позовом Донецького обласного військового комісаріату до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування пункту 1,2 вимоги від 23.07.2013 року за вих. № 05-08-10-14/8562, як такі що не відповідають чинному законодавству до 29 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.