СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Справа № 901/3011/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця Росюк Олени Федорівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М.) від 11 листопада 2013 року у справі № 901/3011/13
за позовом фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни (вул. Дорофієва, 12-А, кв.142,Херсон,73000)
до Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4,Керч,98310)
про стягнення 76361,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» на користь Фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни 49000, 00 грн. заборгованості, 3% річних у розмірі 338, 30 грн., 1111, 64 грн. судового збору. В частині стягнення 3 612, 50 грн. позовні вимоги залишино без розгляду. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа -підприємець Росюк Олена Федорівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» на користь фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни 76361,32 грн.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця Росюк Олени Федорівни до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 грудня 2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Учасникам судового засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, представникам - довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
3. Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді К.В. Волков
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець Росюк Олена Федорівна (вул. Дорофієва, 12-А, кв.142,Херсон,73000)
2. Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4,Керч,98310)
Судове рішення № 35742870, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/3011/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: