Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" грудня 2013 р. Справа № 818/8240/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Сумського цеху ПАТ "Укрвторчормет" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
11.10.2013 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського цеху ПАТ "Укрвторчормет", в якому просила суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: негайно заборонити експлуатацію гумотканених рукавів для приєднання газового редуктора на пересувній установці (п. 16 таблиці порушень акту) та манометра газового поста №1 (п.18 таблиці порушень акту) до усунення зазначених у приписі від 09.10.2013 р. №04-09/73 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Сумського цеху ПАТ "Укрвторчормет" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв’язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" грудня 2013 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,159, каб.207).
2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 35742108, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/8240/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: