Ухвала суду № 35742068, 03.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" грудня 2013 р. Справа №925/113/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Рєпіної Л.О.

за участю представників сторін

від прокуратури: Вакулюк Д.С. - посв. №009906 від 16.10.2012р.;

від позивача: Ушаков О.В. - представник за дов. №07-01/3166 від 19.09.2013р.

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Украгротех"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 р.

у справі № 925/113/13-г (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до Корпорації "Украгротех"

про стягнення 986784,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі - прокурор) в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Корпорації "Украгротех" (далі - відповідач) про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення відповідачем природоохоронного законодавства в сумі 986 784,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/113/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з корпорації "Украгротех" на користь Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37894759, р/р 33115331700454 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 24062100 - 986 784,00 грн. збитків за самовільне водокористування. Стягнуто з корпорації "Украгротех" в доход державного бюджету України - 19 735,68 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Корпорація "Украгротех" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/113/13-г та прийняти нове рішення по справі, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2013р. порушено апеляційне провадження у справі.

Представник відповідача в засідання Київського апеляційного господарського суду 03.12.2013р. не з'явився, проте, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд судового засідання 03.12.2013р. без представника відповідача, яке було задоволено судом.

Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до вирішення пов'язаною з нею адміністративної справи №823/3273/13-а, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом за позовом корпорації "Украгротех" до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки від 07.11.2012р. та припису від 09.11.2012р. №476.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі №823/3273/13-а та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №823/3273/13-а може вплинути на результат розгляду у справі №925/113/13-г, зокрема щодо скасування акту, складеного за результатами планової перевірки від 07.11.2012р. та припису від 09.11.2012р. №476, які саме і оспорюються, тобто факти встановлені під час розгляду Черкаським окружним адміністративним судом, матимуть преюдиційне значення для даної справи.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/113/13-г за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області до Корпорації "Украгротех" про стягнення 986784,00 грн. до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Черкаського окружного адміністративного суду за №823/3273/13-а за позовом корпорації "Украгротех" до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки від 07.11.2012р. та припису від 09.11.2012р. №476.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді К.В. Тарасенко

Л.О. Рєпіна