ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/20145/13 28.11.13 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-2"
про стягнення 19 584,75 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.
представники сторін:
від позивача: Горецька М.В. за довіреністю № 284 від 26.11.2013 р.;
від відповідача: Мартиненко А.Л. за довіреністю № б/н від 01.04.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/20145/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-2" про стягнення 19 584,75 грн.
26.11.2013 р. через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди.
В судовому засіданні 28.11.2013 р. представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 01.11.2013 р.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди від 01.11.2013 р., заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-2" 01.11.2013 р., з наступним текстом:
«МИРОВА УГОДА
№ 910/20145/13
м. Київ « 01» листопада 2013 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс», в особі Генерального директора Пацалюка Петра Семеновича, що діє на підставі Статуту, далі - Позивач, з однієї сторони,
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖБК БМУ-2», в особі Директора Гулого Валерія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, далі - Відповідач, з іншої сторони, що є сторонами по справі № 910/20145/13, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді м. Києва, уклали дану Мирову угоду № 910/20145/13 про наступне:
1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на день укладання Мирової угоди становить:
- 19584,75 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 75 коп.) гривень - основний борг;
-1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) гривень - судового збору;
Загальна сума заборгованості становить 21305,25 (двадцять одна тисяча триста п'ять гривень 25 копійок) гривень.
2. З метою надання Відповідачу можливості провести розрахунок у добровільному порядку, при цьому не допустити припинення діяльності на підприємстві, Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує Позивачу суму боргу в розмірі - 21305,25 (двадцять одна тисяча триста п'ять гривень 25 копійок) гривень в строк до 31 грудня 2013 року включно, в повному обсязі, після підписання даної Мирової угоди.
3. За порушення строків проведення розрахунків за даною мировою угодою, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу:
- пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент порушення зобов'язання, від суми простроченої заборгованості за даною мировою угодою.
4. З моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва по справі № 910/20145/13 та повної сплати суми боргу за даною Мировою угодою, ТОВ «Термосантехсервіс» не буде мати жодних претензій грошового чи майнового характеру до ТОВ «КЖБК БМУ-2» з приводу простроченої оплати по розрахунках за виконані роботи відповідно до Договору про переведення боргу № 1/260/02 від 12.02.2013 року.
5. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках (по одному для кожної із Сторін, один - для Господарського суду м. Києва).
6. З правовими наслідками Мирової угоди, передбаченими статтями 78, 80 ГПК України Позивач та Відповідач ознайомлені.
ПОЗИВАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс»
Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 19, кв. 8.
Поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Маршала Тухачевского, 44, оф. 80. Р/р: №26000210751980 в АТ «Фінанси та Кредит», філія Центр. РУ м. Київ, МФО: 300937, Код ЄДРПОУ: 33447996, ІПН 334479926595, ПДВ 39088539
ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖБК БМУ-2»
Юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 19а.
Поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 19а
р/р 260073019273 в ПАТ «БАНК» НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ», м. Київ,
МФО 300498, Код ЄДРПОУ: 35198413, ІПН 351984126510, ПДВ 200033844».
2. Припинити провадження у справі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Зеленіна Н.І.
Судове рішення № 35741997, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20145/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: