Рішення № 35741926, 03.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.13р. Справа № 904/7854/13За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4518 грн. 54 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4518 грн. 54 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №020713 про постачання теплової енергії від 01.07.2008 року в частині своєчасної та повної сплати теплової енергії у період з 01.10. 2012 року по 01.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2013р., порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 31.10.2013р.

31.10.2013р. в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.54), документів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження від 11.10.2013р. до справи не надав, жодних пояснень та клопотань з приводу причини неявки представника в судове засідання до суду не надходило.

Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою господарського суду від 31.10.13р., розгляд справи відкладено на 19.11.2013р., у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

19.11.2013р. відповідач в судове засідання не з'явився, відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду в матеріалах справи відсутні, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду були направлені на адресу, відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2013р., розгляд справи відкладено на 03.12.2013р., у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

03.12.2013 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, яким позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача, надав до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо відповідача та довідку від 02.12.2013р., відповідно до якої заборгованість відповідача за період з 01.10.2013р. по 01.06.2013р. становить 4295 грн. 50 коп.(а.с.63-66)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи, повернуті поштовою установою конверти з відмітками, що за даною адресою (49000, АДРЕСА_1), яка відповідає адресі зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо відповідача (а.с.65-66), адресат не проживає.(а.с.61-62)

Згідно з п. 3.9.1. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштові конверти а.с.61-62), а матеріали справи містять достатньо документів необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3.9.2. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

03.12.2013р. в порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація-позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання теплової енергії № 020713 від 01.07.2008 року, відповідно до умов якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (а.с.9-10)

На підставі п. 2.1. договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку відповідачу теплової енергії, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт за договором № 020713: за жовтень 2012 року на суму 110,92 грн.(а.с.36), за листопад 2012 року на суму 625,16 грн.(а.с.33), за грудень 2012 року на суму 867,17 грн. (а.с.30), за січень 2013 року на суму 927,67 грн.(а.с27), за лютий 2013 року на суму 746,17грн. (а.с.24), за березень 2013 року на суму625,16 грн.(а.с.21), за квітень 2013 року на суму 393,25грн.(а.с.19)

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відмовився від підписання актів прийому-передачі виконаних робіт за договором №020713 за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 , про що позивачем складено акти. (а.с. 18, 20а, 23,26, 29,32, 35)

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України. (п. 7.1 договору)

Відповідно до пункту 7.3 договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії № 020713 на загальну суму 4295 грн. 50 коп.:

-від 31.10.2012 року на суму 110,92 грн.(а.с.34)

-від 30.11.2012 року на суму 625,16 грн. (а.с.31)

-від 31.12.2012 року на суму 867,17 грн. (а.с.28)

-від 31.01.2013 року на суму 927,67 грн. (а.с. 25)

-від 28.02.2013 року на суму 746,17 грн. (а.с.22)

-від 31.03.2013 року на суму 625,16 грн. (а.с.20)

-від 30.04.2013 року на суму 393,25 грн. (а.с.17)

Направлення позивачем вищезазначених рахунків підтверджується наявним в матеріалах справи реєстром, щодо відправки зазначених документів. (а.с.41-53)

В порушення своїх зобов'язань за договором, відповідач оплату за отриману теплову енергію не здійснив, у зв'язку з чим у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 4295 грн. 50 коп.

На підставі п.8.2.3. договору, яким встановлено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 223 грн. 04 коп.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Сторони є суб'єктами господарювання, тому відповідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. (ст. 530 ЦК України )

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З огляду на умови договору, щодо строку оплати поставленої теплової енергії, строк оплати поставленої теплової енергії, є таким, що настав.

Доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав.

Отже, факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором, щодо своєчасної оплати за поставлену теплову енергію встановлено судом та доведено матеріалами справи.

На підставі наведеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 4295 грн. 50 коп. - є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 223 грн. 04 коп., суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі п.8.2.3. договору, яким встановлено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З огляду на зазначені обставини справи та приписи законодавства, судом встановлено, що при здійсненні розрахунку пені за спірний період позивач використовував облікову ставку НБУ у розмірі 7,5% річних та не врахував, що Постановою національного банку України від 06.06.2013 року № 209 з 10 червня 2013 року встановлено облікову ставку в розмірі 7,0% річних, таким чином, суд перевіривши наданий позивачем розрахунок пені (а.с.16) доходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 223 грн. 04 коп. підлягають частковому задоволенню на суму 216 грн. 58 коп.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) суму основного боргу 4295 грн. 50коп., пеню у розмірі 216 грн. 58 коп. та суму судового збору у розмірі 1718 грн. 04 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Кармазіна

Повне рішення складено 03.12.13р.