Ухвала суду № 35741922, 03.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р. Справа № 5024/1941/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, м.Скадовськ Херсонської області

відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

відповідача - 3: Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", м. Скадовськ Херсонської області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та рішення про видачу свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено за позовом Прокурора Скадовського району Херсонської області, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, до Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ" з вимогами визнати недійсним свідоцтво від 17.03.1999р. про право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на будівлі та споруди пансіонату з лікуванням "Скадовськ" Миколаївського відділення ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (місцезнаходження – Херсонська обл, м. Скадовськ, вул.Набережна,1), а також, визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 26.02.1999р. № 48, на підставі якого було видано вказане свідоцтво про право власності.

Про обставини справи вказано в ухвалах суду від 11.02.2013р., 26.02.2013р., 12.03.2013р., 08.04.2013р., 18.04.2013р. та 14.05.2013р.

Ухвалою суду від 23.05.2013р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з направленням судом повідомлення, разом з окремими матеріалами справи, до слідчих органів. Листом Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області від 15.11.2013р. № 55/21064 суду повідомлено про те, що на підставі наданих судом матеріалів було розпочато досудове розслідування, за результатами проведення якого не встановлено даних, які б вказували про наявність прямого умислу та корисливого мотиву щодо підписання вказаного свідоцтва від 17.03.1999р. про право власності. У зв'язку з чим слідчим СВ Скадовського РВ УМВС України у Херсонській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене провадження у справі має бути поновлено.

Згідно з ухвалою суду від 11.02.2013р. дану справу було прийнято до провадження судом у теперішньому його складі.

Згідно з ухвалами суду від 08.04.2013р. та 14.05.2013р. строк розгляду справи було продовжено, у сукупності до 23.05.2013р.

Згідно з ухвалою суду від 23.05.2013р. провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути розглянуто господарським судом у двомісячний строк. Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об’єктивно розглянути справу. Тривалість розгляду цієї справи понад 2,5 місяці суд вважає поміркованим. Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема, щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.ст. 4 2, 4 3, 22, 53 ГПК України, фактичний строк розгляду певної справи має відповідати інтересам правосуддя саме в цій справі.

З цих міркувань, для належного повідомлення учасників судового процесу про час та дату судового засідання, а також, з метою створення можливості учасникам процесу реалізувати їхні передбачені ст. 22 ГПК України процесуальні права, що сприятиме повному та об’єктивному вирішенню спору, суд продовжує строк розгляду цієї справи понад строки, зазначені в ст.69 ГПК України, до 17.12.2013р., включно.

Керуючись ст.ст.4 2, 4 3, 22, 53, 69, 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 17.12.2013р., включно.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2013 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул.Горького, 18, кабінет № 319.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя К.В. Соловйов