Ухвала суду № 35741882, 03.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013р. Справа № 905/7112/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний код 08596860

до відповідача: Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», ідентифікаційний код 00153169

про: стягнення 49333,40 грн.

за участю представників:

від позивача: Сагайдак Л.Ю. - за довіреністю

від відповідача: Гнатюк О.І. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» заборгованості з оплати охоронних послуг за травень та червень 2013 року за договором № 1208000246/30390/Уп від 10.08.2012р. у розмірі 49333,40 грн.

На підтвердження позову надано суду договір № 1208000246/30390/Уп від 10.08.2012р. з додатками, акт про початок здійснення заходів охорони від 10.08.2012р., претензію № УП/2 від 26.06.2013р. № 21/1-82/Юр, акти виконаних робіт та статутні документи, копії яких долучено до матеріалів справи.

Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» проти задоволення позову заперечує, посилаючись на умови п.3.3 договору, згідно з яким оплата за послуги позивача здійснюється щомісячно згідно рахунку протягом 60 календарних днів після підписання акту про надання послуг у попередньому місяці. Відповідач зазначає, що оскільки позивачем не були оформлені та надані Дочірній компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» для підписання акти наданих послуг, то позивач не має права вимагати оплату за ці послуги, бо строк сплати ще не сплив.

У судовому засіданні, що відбулось 03.12.2013р., позивач повідомив суд про оплату відповідачем суми основного боргу, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Відповідач підтвердив оплату боргу у розмірі 49333,40 грн. за платіжними дорученнями від 15.11.2013р. № 3733 та від 25.11.2013р. № 3942, копії яких долучено до матеріалів справи. Також відповідач підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях від 29.11.2013р. № 09-5812 щодо не оформлення позивачем належним чином та не надання відповідачу для підписання у встановлений договором строк актів наданих послуг, тому відповідач вважає, що позивач звернувся до суду з відповідними позовними вимогами передчасно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем, як охоронцем, та відповідачем, як замовником, укладено договір про закупівлю послуг з проведення розслідувань і забезпечення безпеки та послуг з охорони особливо важливих об'єктів УМГ «Донбастрансгаз» від 10.08.2012р. № 1208000246/30390/Уп. За умовами цього договору позивач взяв на себе зобов'язання надати послуги з проведення розслідувань і забезпечення безпеки та послуг з охорони Лоскутівської ГКС Краматорського ЛВУМГ УМГ «Донбастрансгаз» силами одного поста охорони на об'єкті відповідача, адреса та розташування якого зазначені сторонами у Дислокації (Додаток 1 до договору), а відповідач зобов'язався прийняти ці послуги і щомісячно сплачувати позивачу за отримані послуги (п.1.1 договору) Фактична передача об'єкта під охорону фіксується сторонами у відповідному акті виставлення охорони, який підписується уповноваженими представниками сторін (п.2.2 договору). Вартість охоронних послуг по договору на місяць складає 24666,66 грн. з ПДВ (п.3.2 договору). У пункті 11.1 сторони встановили термін дії договору протягом 12 місяців з 20.09.2012р., а в частині розрахунків - до повного їх завершення.

Договір разом з додатками підписаний обома сторонами без розбіжностей.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, за приписами якої підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Аналогічні вимоги містить і стаття 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 978 Цивільного кодексу України за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

На взаємовідносини сторін за договором охорони поширюються також положення Цивільного кодексу України, якими врегульовані відносини з надання послуг. Так, згідно зі ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 10.08.2012р. сторонами підписано акт про початок здійснення заходів охорони.

Порядок приймання-передачі послуг охорони передбачено у п.3.3 договору від 10.08.2012р. № 1208000246/30390/Уп, відповідно до якого фактом, що підтверджує надання позивачем охоронних послуг, є акт наданих послуг, який складається щомісячно та затверджується представниками сторін; до 5 числа кожного місяця позивач складає і надсилає відповідачу для підписання акт надання послуг за попередній місяць та рахунок на оплату послуг по договору, відповідач протягом 5 календарних днів підписує ці акти, та повертає один примірник позивачу

Оплата за послуги позивача здійснюється відповідачем щомісячно згідно рахунку протягом 60 календарних днів після підписання акту про надання послуг у попередньому місяці шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок позивача. Датою оплати вважається дата зарахування коштів відповідача на банківський рахунок позивача (пункти 3.4 та 3.5 договору)

Матеріали справи містять підписані позивачем та відповідачем без зауважень акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за травень 2013 року № АР-0006873 від 31.05.2013р. на суму 24666,70 грн. та за червень 2013 року № АР-0008348 від 30.06.2013р. на суму 24666,70 грн. відповідно. Зазначені акти виконаних робіт не мають зазначення дати фактичного їх підписання, тому у господарського суду нема підстав вважати, що вказані акти виконаних робіт були підписані сторонами в іншу дату, ніж дата складання (31.05.2013р. та 30.06.2013р. відповідно).

При цьому суд не приймає до уваги наданий відповідачем акт прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень 2013 року № АР-0008348 від 30.06.2013р. на суму 24666,70 грн. з відміткою з боку відповідача про дату підписання цього акту 09.08.2013р., оскільки такий акт є відмінним за змістом від акту, наданого позивачем і долученого до матеріалів справи; при цьому первинні документи, пов'язані з виконанням господарських зобов'язань, мають бути ідентичними у обох сторін.

Також матеріали справи містять претензію позивача № УП/2 від 26.06.2013р. № 21/1-82/Юр, адресовану відповідачу та отриману останнім 05.07.2013р. за вх.№3831, в якій позивач просив відповідача у семиденний термін погасити заборгованість у сумі 49333,40 грн. Одночасно, цією претензією позивач повторно надав відповідачу акти виконаних робіт за весь період дії договору від 10.08.2012р. № 1208000246/30390/Уп.

Суд не приймає до уваги наданий відповідачем акт від 05.07.2013р. про отримання претензії позивача № УП/2 від 26.06.2013р. № 21/1-82/Юр без додатків, оскільки такий акт складений відповідачем одноособово без участі представника позивача. Також доказів направлення позивачу цього акту від 05.07.2013р. відповідачем не надано.

Зазначеним спростовуються доводи відповідача про те, що позивачем не було оформлено належним чином та не надано відповідачу для підписання у встановлений договором строк актів наданих послуг, а також про те, що позивач звернувся до суду з відповідними позовними вимогами передчасно.

Матеріали справи свідчать, що відповідач погасив суму боргу у розмірі 49333,40 грн. за платіжними дорученнями від 15.11.2013р. № 3733 та від 25.11.2013р. № 3942.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості з оплати охоронних послуг за травень та червень 2013 року за договором № 1208000246/30390/Уп від 10.08.2012р. у розмірі 49333,40 грн., які оплачені відповідачем за платіжними дорученнями від 15.11.2013р. № 3733 та від 25.11.2013р. № 3942, тому провадження у цій справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, спір виник внаслідок неправильних дій саме цієї сторони, тому судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» заборгованості у розмірі 49333,40 грн. за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» (83052, м. Донецьк, пр.-т Ілліча, 100а, ідентифікаційний код 00153169) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10а, ідентифікаційний код 08596860) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Ухвала господарського суду Донецької області набирає законної сили в день її прийняття - 03.12.2013р. та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 381-91-20