Постанова № 35741716, 15.11.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

819/2538/13-a (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) --> TA NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2"> " CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс""> ) TAGNAME(MEMBOKPO) --> PO2" CONTENT="37802406"> [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ --> ь 46016"> ті TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) --> CONTENT="Document"> function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; } FONT.fs111 { font-family: Facefont SSH; font-size: 72 pt; } FONT.fs119 { font-family: Bookman Old Style; font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs118 { font-family: Bookman Old Style; font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs123 { font-family: Bookman Old Style; font-size: 10 pt; } FONT.fs68 { font-weight: bold; } FONT.fs67 { font-weight: bold; } FONT.fs66 { font-weight: bold; } FONT.fs65 { font-weight: bold; } FONT.fs64 { font-weight: bold; } FONT.fs71 { font-style: italic; } FONT.fs63 { font-weight: bold; } FONT.fs62 { font-weight: bold; } FONT.fs107 { font-size: 11 pt; font-style: italic; } FONT.fs106 { font-size: 11 pt; font-style: italic; } FONT.fs61 { font-weight: bold; } FONT.fs70 { font-style: italic; } FONT.fs60 { font-weight: bold; } FONT.fs49 { font-weight: bold; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps10 { text-align: center; text-indent: 12 mm; } P.ps6 { text-align: center; } P.ps5 { text-align: right; } P.ps0 { text-align: justify; text-indent: 13 mm; } P.ps7 { text-align: center; text-indent: 10 mm; } P.ps4 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps2 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 12 mm; } P.ps3 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps9 { text-indent: 10 mm; } DY>

herb.gif" height=72 width=54>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2538/13-a

"15" листопада 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс" про стягнення податкового боргу в розмірі 21015,66 гривень.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс" зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов’язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податковий контроль здійснюється шляхом, зокрема, перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин (п.п. 62.1.3 п. 62.1 ст. 52 Податкового кодексу України).

На підставі акту перевірки №0017/19/19/22/37802406 від 25.01.2013 було винесено:

- податкове повідомлення-рішення №0000182230 від 13.02.2013, яким на підставі п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та згідно з абз. 3, 6 ст. 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995 до ТОВ "Трейд КБ Альянс" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 22928,19 гривень;

- рішення про застосування фінансових санкцій №0000192230 від 13.02.2013, яким згідно з абз. №13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до ТОВ "Трейд КБ Альянс" фінансову санкцію в розмірі 5000,00 гривень.

Вказані податкове повідомлення – рішення та рішення про застосування фінансових санкцій були надіслані податковим органом на адресу відповідача, проте ним не отримані, про що свідчить складений 15.03.2013 Тернопільською ОДПІ акт про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Вказані рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржені.

Разом з тим, визначені контролюючим органом грошові зобов'язання у встановлені Податковим кодексом України строки, відповідачем в повному обсязі сплачені не були, -лише частково в розмірі 7248,19 гривень було сплачено суму штрафної (фінансової) санкції, визначеної податковим повідомленням-рішенням №0000182230 від 13.02.2013.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання відповідачу було нараховано пеню в розмірі 335,66 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачена у встановленому законодавством строки сума грошових зобов'язань в розмірі 21015,66 гривень є податковим боргом ТОВ "Трейд КБ Альянс" який в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми податкового боргу у встановлені строки, податковим органом було надіслано платнику податків податкову вимогу №1047-19 від 15.07.2013 на суму податкового боргу 29402,68 гривні.

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: податковою вимогою, податковим повідомленням - рішенням, рішенням про застосування фінансових санкцій, обліковою карткою відповідача, довідкою про наявність податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем узгодженого грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс" (код ЄДРПОУ 37802406, бульвар П.Куліша, 3/43, м. Тернопіль) податковий борг в розмірі 21015,66 гривень (двадцять одна тисяча п'ятнадцять гривень 66 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд КБ Альянс" та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.