Ухвала суду № 35741622, 02.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 116/3318/13-а

02.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Садівничого товариства "Долина" на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакула М.Р.) від 17.10.13 у справі № 116/3318/13-а

за позовом Садівничого товариства "Долина" (вул. Виноградна, буд.126, с.Лозове-3, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97576)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95000)

Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим (вул. 40 років Перемоги, 11, с.Добре, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97571)

Сімферопольська районна державна адміністрація АР Крим (вул. Павленко, 1, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

представник позивача Меджитов Хайбулла Нуриєвич (вул.Садова, 4, с.Мускатне, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97037)

про визнання недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки №199.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.10.13 повернено Садівничому товариству "Долина" адміністративний позов до Сімферопольська районна державна адміністрація АР Крим, Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 26 листопада 1997 року №66в/726 про передачу у приватну власність земельної ділянки №199, у зв'язку з непідсудністю Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача - Садівничого товариства "Долина" Меджитов Хайбулла Нуриєвич звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року апеляційну скаргу Садівничого товариства "Долина" залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

27.11.2013 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Садівничого товариства "Долина" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Долина", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак