Рішення № 35741275, 04.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 грудня 2013 р. Справа № 903/1182/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод», м.Луцьк

до відповідача Фермерського господарства «Гримікс», смт.Любешів

про стягнення 13 235,01 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Ворошик С.О., дов.№11/02/13 від 11.02.2013 року.

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Встановила: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Гнідавський цукровий завод" звернувся з позовом до відповідача - ФГ "Гримікс" про стягнення 13 235,01 грн. згідно договору № 32 від 14.10.2010 року, з них 11 263,84 грн. основного боргу та 1 971,17 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що 14.10.2010 року між ПАТ "Гнідавський цукровий завод" (завод) та ФГ "Гримікс" (замовник) було укладено договір № 32, відповідно до якого завод власними силами та засобами зобов'язався надати замовнику послуги сільськогосподарськими механізмами по посіву цукрових буряків, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити вказані послуги на умовах та в терміни визначені договором (п.2.1 договору).

Згідно акту на виконані роботи від 14.05.2010 року позивачем надано відповідачу послуги по посіву цукрових буряків сівалкою "Мультикорн" на площі 24 га на суму 4 001,76 грн. та на площі 56 га на суму 7 262,08 грн., всього на загальну суму 11 263,84 грн., який підписаний сторонами по справі.

Пунктом 5.3 договору № 32 від 14.10.2010 року визначено, що замовник зобов'язався розраховуватися за надані заводом послуги грошовими коштами згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт у десятиденний термін від дня їх підписання або шляхом передачі заводу у термін до 01.11.2010 року на усю суму вартості отриманих замовником послуг цукрових буряків за встановленою КМУ мінімальною ціною за 1 тонну, у тому числі ПДВ, що діятиме на період здійснення розрахунків, в заліковій вазі при базовій цукристості 16 %.

У випадку несплати вартості послуг замовником на рахунок заводу, у десятиденний термін від дня підписання сторонами актів виконаних робіт, послуги надаються заводом замовнику на умовах товарного кредиту, у такому разі замовник зобов'язується оплатити вартість послуг заводу, до 01.11.2010 року зі сплатою відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 17,5% від загальної вартості наданих послуг за весь період користування товарним кредитом (п.п.а п.5.3 договору).

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору, положеннями статтей 509, 536, 901 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог суду не представив, ухвала суду від 18.11.2013 року про відкладення розгляду справи направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві повернулась без вручення адресату, з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Як зазначено в інформаційному листі ВГСУ від 13.08.2008 року №01-8/482 до повноважень господарських судів не віднесено зясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання», з врахуванням конкретних обставин маожуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи направлялись за адресою, яка зазначена в позовній заяві та інших документах долучених до позовної заяви, суд вважає, що ним виконано обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Оскільки підстави для відкладення розгляду спору відсутні, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів долучених позивачем до позовної заяви, пояснень його представника вбачається, що 14.10.2010 року між ПАТ «Гнідавський цукровий завод» (завод) та ФГ «Гримікс» (замовник за договором) було укладено договір №32, відповідно до якого завод зобов'язався власними силами та засобами надати замовнику послуги сільськогосподарськими механізмами по посіву цукрових буряків, а замовник - прийняти та оплатити вказані послуги на умовах та в терміни визначені договором (п.2.1).

Згідно акту на виконані роботи від 14.05.2010 року завод надав послуги по посіву цукрових буряків сівалкою «Мультикорн» на площі 56 га. на суму 7 262,08 грн., всього на загальну суму 11 263,84 грн. Даний акт підписаний сторонами договору (а.с.6).

За ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи права та обов'язки між позивачем та відповідачем виникли з договору про надання послуг по посіву цукрових буряків №32 від 14.05.2010 року.

За загальними нормами ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5.3 договору визначили, що відповідач зобов'язався розрахуватися за отримані послуги:

а) грошовими коштами, згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт у десятиденний термін від дня їх підписання;

б) шляхом передачі Заводу у термін до 01 листопада 2010 року на усю суму вартості отриманих Замовником послуг цукрових буряків за встановленою КМУ мінімальною ціною за 1 тонну, у тому числі ПДВ, що діятиме на період здійснення розрахунків, в заліковій вазі при базовій цукристості 16%.

Також вказали, що у випадку несплати вартості послуг Замовником на рахунок Заводу, у десятиденний термін від дня підписання сторонами актів виконаних робіт, послуги надаються на умовах товарного кредиту, у такому разі Замовник зобов'язується оплатити вартість послуг Заводу, до 01.11.2010 року зі сплатою відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 17,5 % від загальної вартості наданих послуг за весь період користування товарним кредитом.

Згідно розрахунку позивача зробленого в позовній заяві сума відсотків за користування кредитом складає 1971,17 грн.

Враховуючи те,що заборгованість в сумі 11 263,08 грн. підтверджена матеріалами справи, відсотки за користування товарним кредитом в сумі 1971,17 грн. нараховані у відповідності до умов договору, суд вважає вимогу позивача про стягнення 13 235,01 грн. (11 269,84+1971,17 ) підставною та задовольняє позов.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн., відповідно до ст..49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.11,509,526,610 Цивільного кодексу України, ст.ст.43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Гримікс» (44200, Волинська область, Любешівський район, смт.Любешів, вул.Лісна, 1, р/р №260053012902 в АТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 35298132) на користь Публічного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» (43022, м.Луцьк, вул.Ранкова,1, р/р №26000300003372 в АТ «Златобанк», МФО 380612, код за ЄДРПОУ 00372658) 13 235,01 грн., з них 11 263,84 грн. заборгованості, 1971,17 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

04.12.13

Суддя С. В. Костюк