Ухвала суду № 35740748, 29.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8163/13-а

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Великомихайлівське Автотранспортне підприємство 15141» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Великомихайлівське Автотранспортне підприємство 15141» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає./p>

В порушення ст. 106 КАС України, позивачем до суду було подано два примірники позовної заяви, проте без копій всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів.

an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов приватного підприємства «Тана» слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду копій всіх документів, що додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Великомихайлівське Автотранспортне підприємство 15141» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

05.12.13