Ухвала суду № 35740545, 25.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2013 р.Справа № 801/10678/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши за участю представника позивача Абхаірової Е.Ш., довіреність № 2 від 02.01.13, паспорт НОМЕР_1; представника відповідача Володькіна С.А., довіреність № 03-23/14 від 11.11.13, посвідчення НОМЕР_2; у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида"

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту опису й арешту майна, зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Видавництво і друкарня "Таврида" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту опису й арешту майна, зняття арешту з майна.

Представник позивача, у судовому засідання, яке відбулося 29.11.2013 заявила клопотання про зупинення провадження у справі для необхідності надання додаткових документів у справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню до 13.12.2013 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 29.11.2013 року.

У повному обсязі ухвалу складено та підписано 02.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по справі до 13.12.2013 року.

2. Призначити судове засідання на 13.12.2013 року об 10:30.

3. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Євдокімова О.О.