Ухвала суду № 35739003, 02.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 Справа № 920/1968/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 24.10.2013 року у справі № 1/105-13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»,

с. Володимирівка, Якимівський район, Запорізька область;

про стягнення заборгованості.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Рубанець А.О, довіреність № 31 від 12.11.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 24.10.2013 року у справі № 1/105-13.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, проте подав заперечення (факсограма) б/н від 29.11.2013 року, в якому посилаючись на розгляд третейської справи № 1/105-13 в неповноважному складі суду, чим були порушені основні принципи його організації та діяльності, внаслідок чого винесено незаконне та необґрунтоване рішення, просить суд відмовити Публічному акціонерному товариству Компанії «Райз» у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

На виконання вимоги ухвали суду від 20.11.2013 року Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надіслав матеріали справи № 1/105-13.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання сторонами та третейським судом додаткових документів по справі та факт нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.12.2013р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариство "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 24.10.2013 року у справі № 1/105-13 відкласти на 12.12.2013 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 305, поверх 3.

2. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, к. 49) у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області Регламент Третейського суду.

3. Рекомендувати позивачу надати суду письмове пояснення в обгрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням заперечень відповідача.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя Н.П. Лугова