Ухвала суду № 35738644, 02.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа №375/5-04/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши заяву Агрофірми «Прогрес»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006

у справі №375/5-04/12 (головуючий суддя Мостова Г.І., судді Агрикова О.М., Мамонтова О.М.)

за позовом Сільськогосподарський кооператив «Рубежівський»

до 1) Приватного підприємства «Прогрес-Т»;

2) Агрофірми «Прогрес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська»

про визнання недійсним правочину (договору про передачу у власність основних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив "Рубежівський" звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Т" та Агрофірми "Прогрес" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубежівська" про визнання недійсним договору передачі майна, укладеного між Приватним підприємством "Прогрес-Т" та Агрофірмою "Прогрес".

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2005 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.06.2005 рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2005 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.11.2005 рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2005 та постанову Київського міжобласного господарського суду від 30.06.2005 у справі №375/5-04/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи позивачем подано заяву про зміну позовних вимог від 16.01.2006 та заяву про доповнення позовних вимог від 23.01.2006, відповідно до яких позивач просив витребувати з незаконного володіння ПП "Прогрес-Т" консервний цех та склад готової продукції консервного цеху, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Михайлівка - Рубежівка, вул. Горького, 24-а та вул. Горького, 24-б, а також виселити ПП "Прогрес-Т" з будівлі консервного цеху та складу готової продукції консервного цеху.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2006 позов задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2006 змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2006 у справі №375/5-04/12 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.08.2006 відмовлено в порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2006 у справі №375/5-04/12.

22.07.2013 Агрофірма «Прогрес» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд задовольнити заяву, переглянути постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, заяву Агрофірми «Прогрес» про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 для розгляду заяви Агрофірми «Прогрес» про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 за нововиявленими обставинами сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 заяву Агрофірми "Прогрес" у справі №375/5-04/12 було повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2013 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 у справі №375/5-04/12 скасовано, матеріали справи №375/5-04/12 передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття заяви Агрофірми "Прогрес" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006.

Згідно з п.3.9 Положення про автоматичний розподіл справ між суддями заяву Агрофірми "Прогрес" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 для розгляду заяви Агрофірми «Прогрес» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

Колегія суддів, перевіривши заяву Агрофірми «Прогрес» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12, визнала подані матеріали достатніми для прийняття вказаної заяви до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Агрофірми «Прогрес» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 до провадження.

2.Розгляд заяви Агрофірми «Прогрес» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12 призначити на 11.12.2013 о 10:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).

3.Зобов'язати Агрофірму «Прогрес» надати суду оригінал заяви Агрофірми «Прогрес» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі №375/5-04/12.

4.Зобов'язати Агрофірму «Прогрес» до дня слухання справи надати суду оригінали фіскальних чеків, які є доказом направлення позивачу, відповідачу 1 та третій особі заяви Агрофірми «Прогрес».

5.Зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв