Ухвала суду № 35738422, 04.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. Справа № 911/4085/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 21.11.2013 року у справі № 911/4085/13

за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Іванківського району, Київська обл., смт. Іванківдо Фізичної особи-підприємця Денисенко Тетяни Сергіївни, Київська обл., с. Макарівнапро стягнення 23 473,88 грн.Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Іванківського району звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 22 032,30 грн. основного боргу, 1 065,27 грн. пені, 160,80 грн. інфляційної складової боргу, 215,51 грн. 3% річних, а загалом 23 473,88 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селища Іванківського району № 02-10-23 від 19.12.2011 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.11.2013 року у справі № 911/4085/13 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Денисенко Тетяни Сергіївни (07200, Київська обл., с. Макарівка, вул. Франка, 10, ідентифікаційний номер 3013605169) на користь Фонду комунального майна Іванківського району (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 40, код 34842713) 22 032 (двадцять дві тисячі тридцять дві) грн. 30 коп. основного боргу, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 51 коп. 3% річних, 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 75 коп. пені. В іншій частині в позові відмовлено.

Однак, в даному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено назви прокурора та позивача, в той час, як вірними назвами прокурора та позивача є відповідно - Іванківський міжрайонний прокурор Київської області та Фонд комунального майна Іванківського району.

Окрім того, в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача в доход державного бюджету України - « 16 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 69 коп. судового збору» в той час, як необхідно «(16 (шістнадцять) грн. 69 коп. судового збору».

Зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та описовій частинах рішення господарського суду Київської області від 21.11.2013 року в зазначенні назви прокурора, і вважати правильною назвою прокурора - Іванківський міжрайонний прокурор Київської області.

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 21.11.2013 року в зазначенні назви позивача, і вважати правильною назвою позивача - Фонд комунального майна Іванківського району.

Резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 21.11.2013 року викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Денисенко Тетяни Сергіївни (07200, Київська обл., с. Макарівка, вул. Франка, 10, ідентифікаційний номер 3013605169) на користь Фонду комунального майна Іванківського району (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 40, код 34842713) 22 032 (двадцять дві тисячі тридцять дві) грн. 30 коп. основного боргу, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 51 коп. 3% річних, 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 75 коп. пені.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Фонду комунального майна Іванківського району (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 40, код 34842713) в доход державного бюджету України 16 (шістнадцять) грн. 69 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.»

Суддя Т.Д. Лилак