Ухвала суду № 35738381, 04.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 5028/9/12б/2012

Кредитор: Аграрний фонд України, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова

компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4, с. Дорогинка,\

Ічнянський район, Чернігівська область, 16721

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено ухвалою від 12.06.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції . Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича ( поштова адреса 01024, м. Київ, а/с 88).Публікацію оголошення про порушення цієї справи здійснено в газеті "Голос України" за 15.08.2012р. №150(5400).

Ухвалою від 13.03.13р. господарським судом затверджено реєстр кредиторів.

Ухвалою від 29.04.13р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та введено процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода". Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., з зобов'язанням його в установлений строк надати зборам кредиторів для схвалення план санації боржника, а схвалений план санації та протокол зборів кредиторів подати в господарський суд на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 12.09.13р. було витребувано вказані докази. Однак, керуючим санацією було подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що із-за оскарження ухвали про введення санації та тривалим не передаванням документації не було розроблено план санації. Ухвалою господарського суду від 24.09.13р. розгляд справи відкладався на 24.10.13р. з повторним витребуванням схваленого плану санації.

24.10.13р. перед судовим засіданням надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку подачі плану санації боржника на один місяць. До поданого клопотання було додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 21.10.13р., згідно якого комітетом кредиторів було прийняте рішення щодо звернення до господарського суду з відповідним клопотанням щодо продовження строку подачі плану санації, оскільки заходи санації не узгоджені з інвестором -ТОВ "А.Б. Інвест Груп" із-за непередачі керівництвом боржника у повному обсязі. Ухвалою від 24.10.13р. зазначене клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 12 грудня 2013р. з повторним зобов"язанням керуючого санацією боржника надати схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів щодо цього.

03.12.13р. на адресу господарського суду від Головного управління юстиції у Чернігівській області надійшло клопотання щодо залучення його до участі у справі в якості учасника провадження з посиланням на необхідність з метою реалізації функцій державного органу з питань банкрутства виконання доручення Міністерства юстиції України від 02.12.13р. № 13.2-32/1134 з приводу звернення до місцевих господарських судів з відповідними клопотаннями про залучення Головних управлінь юстиції як учасників у справах про банкрутство підприємств усіх форм власності, які перебувають у процедурах санації більше ніж 6 місяців і при цьому не затверджені плани санації таких боржників.

Ст. 1 та 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) державний орган з питань банкрутства визначений учасником провадження у справі про банкрутство.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.11.11р. № 1135-р. Міністерство юстиції України розпочало виконання повноважень державного органу з питань банкрутства з 21.11.11р.. У відповідності до Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим , в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. № 1707/5 , Головні управління юстиції підпорядковуються Міністерству юстиції та є його територіальними органами.

Ст. 65 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з метою правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє у необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду і, зокрема, вирішує питання щодо складу учасників провадження та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити у якості учасника провадження по цій справі Головне управління юстиції у Чернігівській області , повідомивши йому про дату наступного судового засідання -12.12.13р., інформувавши інших учасників провадження про залучення Головного управління юстиції у Чернігівській області до участі у справі шляхом надсилання корпії цієї ухвали.

Керуючись ст.1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 65, 86Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1 Залучити до участі у справі в якості учасника провадження Головне управління юстиції у Чернігівській області та повідомити йому про те, що розгляд справи відкладено з призначенням судового засідання на 12 грудня 2013р. на 11 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Агафонову О.Ю., Головному управлінню юстиції у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 43) та кредиторам :

- Аграрному фонду України (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001)

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний науково-дослідний інститут «Анді»(76014,м.Івано-Франківськ, вул. Ст..Бандери,62 )

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Щьолково Агрохім Україна» (03039,м.Київ, вул.. Голосіївська,7,корп. 2, офіс 8/2)

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (14021, м. Чернігів, вул. І.Франка, 4-а)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Амарант" ( 36022,м. Полтава, вул. Миру,3)

- Ніжинській об"єднаній державній податковій інспекції Чернігівської області ДПС (16600, м. Ніжин, вул.Поштова,2)

- Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 14014,м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а)

- Прилуцькій об"єднаній державній податковій інспекції Чернігівської області Державної податкової служби (17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214 )

- Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія "Злагода+"" (17212 Чернігівська область, Талалаївський район, с.Рябухи, вул. Садова, 1-а)

- Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний банк „Київ""(01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, )

- Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області (16703, м. Ічня, вул. Г.Коваля).

Суддя С.М.Івченко

З оригіналом згідно:

Помічник судді А.М.Ващенко

04.12.13р.