Ухвала суду № 35738374, 03.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 5026/1267/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від заявника: Свириденка В.М. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції: Ліхоніна Т.В. - за довіреністю,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси

до приватного підприємства "Будівельна фірма "Рімідал"

про стягнення 10 649 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.08.2011 по справі № 06/5026/1267/2011 позов задоволено частково та стягнуто з ПП "Будівельна фірма "Рімідал» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси 764 грн. 07 коп. боргу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 9 885 грн. 57 коп. провадження припинено.

22.08.2011 видано наказ Господарського суду суду черкаської області на примусове виконання рішення суду.

16.09.2011 ухвалою КАГС апеляційну скаргу ПП «Будівельна фірма «Рімідал» на рішення господарського суду Черкаської області від 11.08.2011 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Заявник - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси звернувся до суду із заявою №2445 від 15.11.2013 про заміну сторони Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси на його правонаступника - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду від 11.08.2011 у справі №06/5026/1267/2011.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ухвалою господарського суду від 20.11.2013 не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Представник заявника надав витребувані судом документи та підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника.

Представник відділу ДВС надав суду витребувані документи, проти заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявника та представника відділу ДВС, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У зв'язку з розформуванням (ліквідацією) квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси згідно спільної організаційної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, виданому на її виконання наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління №130 від 02.09.2013 «Про організацію розформування квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління» правонаступником розформованого квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси визначений квартирно-експлуатаційного відділ м.Біла Церква.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Згідно ч.1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України суд здійснює заміну сторін її правонаступником.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин заява квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси підлягає задоволенню.

Необхідно здійснити заміну сторони - квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси на його правонаступника - квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси задовольнити.

Здійснити заміну квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси (18023, м.Черкаси, вул.Ільїна, б.220, код 07609715) на його правонаступника квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Ярмакова, б.1, код 08167863).

Суддя І.А. Анісімов