Постанова № 35737875, 02.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11153/13-п

Провадження №3/751/3289/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина Республіки Бєларусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В с т а н о в и в:

21.09.2013 року о 10 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Форд фокус», державний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку Білорусія - Україна, під керуванням громадянина Білорусії ОСОБА_2, разом з ним слідували його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5. Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_2, пред'явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.

На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення спільного огляду.

Після цього був проведений огляд транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, під час якого, в багажному відділенні автомобіля в автомобільній аптечці було виявлено скляну ампулу без маркування в якій знаходилась речовина - Калію перманганат, вагою брутто - 11 грамів, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що порушення допустив ненавмисно, перманганат калію тривалий час він зберігав в аптечці, оскільки законодавством Республіки Білорусь не заборонено переміщення даного препарату.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, але враховуючи обставини та характер вчиненого порушення, що порушення митних правил допущено ОСОБА_2 не навмисно, малозначність скоєного (загальна вартість предмету порушення митних правил становить 1 грн.), також особу порушника, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 можливо застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі в зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст. 471 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка