Рішення № 35737629, 22.10.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

22.10.2013 Справа № 765/4285/13-ц

Категорія 24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі :

головуючого - Єзерського П.О.

при секретарі - Мінаковій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Моторне ( транспортне ) страхове бюро України ( далі МТСБУ ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 11756 гривень 55 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.05.2010 р. в 19 годин 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» держномер НОМЕР_1, в м. Севастополі, по вул. Благодатної, не врахував дорожньої обставини, погодні умови, невірно вибрав безпечну швидкість, в результаті виникнення перешкоди для руху - автомобіль «Форд», держномер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, який знаходився на смизі руху, в результаті гальмування провів на нього наїзд, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів.

Винною особою в ДТП, відповідно до постанови суду від 15.06.2010 р., визнаний ОСОБА_1 На день скоєння ДТП відповідач не мав діючого договору обов'язкового страхування цивільно-страхової відповідальності володільців наземних транспортних засобів.

Договірних зобов'язань між МТСБУ та учасниками ДТП не виникало.

ОСОБА_3, який користувався за дорученням автомобілем «Форд», держномер НОМЕР_2, звернувся до МТСБУ із заявою про отримання відшкодування. Позивач здійснив виплату відшкодування в сумі 9807 гривень 15 копійок ОСОБА_3 Крім того, позивач поніс додаткові витрати пов'язані з оплатою послуг аварійного комісара по зібранню документів та оцінці збитків від ДТП в розмірі 720 гривень

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив його вимоги задовольнити і стягнути з відповідача понесені витрати, в тому числі судові, а всього 11756 гривень 55 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не направив. Справа розглянута за правилами ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, оскільки в неї достатньо даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються главою 67 „Страхування" ЦК України та Законами України "Про страхування" та "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ( далі Закон № 1961 ).

Судом встановлено, що в результаті ДТП, що мало місце 11.05.2010 р., автомашині «Форд» держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, яким по дорученню користувався ОСОБА_5, заподіяні механічні пошкодження, відновна вартість яких склала 11768 гривень 58 копійок.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 38 п. 38.2.1. Закону № 1961 МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України, передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

2

Як встановив суд, на день скоєння ДТП, договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1 не мав. Винною особою в ДТП визнаний відповідач, який управляв автомашиною «ВАЗ 2106» держномер НОМЕР_1.

Після звернення ОСОБА_3 до МТСБУ, з цілю отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, позивач в силу Закону, здійснив виплату відшкодування в розмірі 9807 гривень 15 копійок.

Крім того, позивач поніс додаткові витрати пов'язані з оплатою послуг аварійного комісара по зібранню документів та оцінці збитків від ДТП в розмірі 720 гривень.

Викладене підтверджується копіями про повідомлення про ДТП, заявою ОСОБА_3 про виплату шкоди, довідкою ДАІ про ДТП, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, висновком вартості матеріальної шкоди, наказу про відшкодування шкоди, платіжного доручення.

При таких обставинах, оскільки відповідач добровільно не відшкодував позивачу завдану шкоду, то позов є обґрунтованим і з ОСОБА_1 підлягає стягненню 10527 гривень 15 копійок ( страхове відшкодування - 9807,15 грн. + 720 грн. - автотоварознавче дослідження і аварійн. комісар).

Оскільки витрати на правову допомогу сумі 1000 гривень являються предметом доказування, то суд вважає, що вони не підлягають стягненню в повному обсязі з відповідача.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України передбачає, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Відповідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої в Україні з 01.01.2013 р. граничний розмір цих витрат складає 458 гривень 80 копійок.

Як встановив суд, представник позивача у судових засіданнях не був присутній.

Що стосується витрат на вчинення окремих процесуальних дій поза судовими засіданнями - витрати на підготовку позовної заяви, консультації не перевищує 30 хвилин, або 229 гривень 40 копійок.

Таким чином, розмір витрат на правову допомогу складає 229 гривень 40 копійок.

Оскільки позов задоволено, судові витрати по справі - судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок та витрати на витрати на правову допомогу в сумі 229 гривень 40 копійок, згідно зі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, підлягають стягнуті з стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22, 38, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного ( транспортного ) страхового бюро України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України - 10527 гривень 15 копійок, судові витрати у розмірі 458 гривень 80 копійок, а всього 10985 гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.