Ухвала суду № 35737212, 29.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3725/2013 Головуючий в І інстанції - Сіянко В.М.

Категорія: 48 Доповідач: Вербицька Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року листопада місяця 29 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Радченка С.В.

Слюсаренко О.В.

При секретарі: Герасименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 29 жовтня 1999 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 422. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Під час розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги, остаточно просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року і до повноліття дитини, а також судові витрати. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2013 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання доньки ОСОБА_4, з 500 грн. до 350 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

У письмових запереченнях ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги не визнає, просить її відхилити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29 жовтня 1999 року року. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.10.2013 року шлюб між сторонам розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 21.07.2000 року, мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а. с. 3)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.1 ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 з 2002 року не працює, його дохід є мінливим. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до п.п.2-4 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей чи непрацездатних подружжя, батьків чи дітей, а також інші обставини, що мають значення для справи.

Оскільки, при визначенні розміру аліментів судом першої інстанції вірно враховано матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, а також що відповідач не працює, має мінливий дохід, та те, що на його утриманні немає інших осіб, а також те, що відповідач є працездатною особою, колегія суддів погоджується з визначеним судом розміром аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Визначення за рішенням суду першої інстанції аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно відповідає вимогам ст. ст.182, 184 СК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачка має достатній дохід для самостійного утримання дитини, а відповідач спроможний виплачувати тільки 350 грн. на місяць колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки відповідачем не наведено будь-яких обставин і доказів, які б могли бути підставою для зменшення визначеного судом розміру аліментів.

Оскільки порушень норм матеріального і процесуального права, що можуть слугувати підставою для скасування чи зміни судового рішення, колегією суддів не встановлено, то підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається, рішення законне та обґрунтоване, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Голопристанського районного суду м. Херсона від 22 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: