Ухвала суду № 35737180, 03.12.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1815/4464/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова Вікторія ІванівнаНомер провадження 11/788/378/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Пархоменко О. М., Рунова В. Ю.,

з участю прокурора - Думал С.М.,

засудженого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз в сумі 4208 грн. 64 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.81 КПК України (1960 р.).

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд даної кримінальної справи з апеляціями прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 було призначено на 03 грудня 2013року.

08 листопада 2013 року, від захисника ОСОБА_5, який представляв інтереси засудженого ОСОБА_3 в суді першої інстанції, надійшов лист, в якому він вказує на відсутність правових повноважень щодо участі в якості захисника засудженого ОСОБА_3 при розгляді апеляції останнього.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника, засудженого, який не заперечував про призначення йому захисника через Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка наявна в матеріалах кримінальної справи ОСОБА_3 страждає психрозладами та розладами поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин і внаслідок своєї хвороби потребує обов'язковою участі захисника.

В ході досудового слідства, постановою слідчого СВ Роменського МА УМВС України в Сумській області від 19.10.2012 року, на підставі заяви ОСОБА_3, йому був призначений захисник ОСОБА_5, який брав участь в ході досудового слідства та судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України (1960 року), у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізовувати своє право на захист, - участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України (1960 року) захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою і позбавлений можливості самостійно укласти угоду із адвокатом, і за станом здоров'я, відповідно до ст.45 КПК України потребує обов'язкової участі захисника, то колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника через Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту його інтересів під час апеляційного розгляду кримінальної справи в апеляційному суді Сумської області.

Розгляд кримінальної справи, в зв'язку з цим, перенести.

Керуючись ст.ст.45, 47, 360 КПК України (1960 року), а також п.п.11 та 15 Розділу 11 Перехідних положень КПК України, 2012 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 08.05.1989р.н. захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції.

Розгляд кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України, перенести на 09 годину 00 хвилин 12 грудня 2013 року, з повідомленням усіх учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення явки захисника до Апеляційного суду Сумської області 12 грудня 2013 року.

СУДДІ:

Філонова Ю. О. Пархоменко О. М. Рунова В. Ю.