Рішення № 35737050, 03.12.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11112/13-ц

Провадження № 2/750/3414/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором в сумі 60376 грн. 36 коп.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Повістки відповідачам надсилалися за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет», відповідно до якого відповідач отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 98410 грн. зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення до 20 квітня 2015 року.

Згідно п. 3.2 договору, зобов'язання ОСОБА_1 забезпечені порукою ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18 вересня 2013 року складає 60376 грн. 36 коп., з якої 44485 грн. 27 коп. - заборгованість по кредиту, 4689 грн. 08 коп. - заборгованість по відсоткам, 1068 грн. 95 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 156 грн. 83 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків, 9841 грн. - штраф, 135 грн. 23 коп. - індекс інфляції, що підтверджується розрахунком (а/с 15-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов'язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" заборгованість за договором в сумі 60376 грн. 36 коп. (шістдесят тисяч триста сімдесят шість грн. 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" по 301 грн. 88 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: