Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 490/6792/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2013 року близько 12-00 годин ОСОБА_1Я, керуючи автомобілем марки «Субару Форестер», реєстраційний номер НОМЕР_1 RUS, рухаючись по пр. Миру м. Миколаєва та на нерегульованому перехресті не врахував дорожньої обстановки, та при наявності дорожнього знаку 5.62 додатку ПДР № 1 (місце зупинки) та 1.13 (світло дорожніх обєктів), не зупинив свій транспортний засіб в зоні їх дії, виїхав на перехрестя, не надав переваги в русі рухаючимся по вул. Південній на дозволений сигнал світлофору (зелений), та автомобілем «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п 2.3 (б), 16.3 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АГ2 № 031943 від 05.07.2013 року про адміністративне правопорушення з додатками, поясненнями ОСОБА_1, фотознімками, та схемою ДТП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 35734696, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6792/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: