Ухвала суду № 35734545, 20.05.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3926/13-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3926/13-к

УХВАЛА

18 травня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Олійникової В.Р., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Терещенко В.Ю. про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року старший слідчий з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Олійникова В.Р. звернулася до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у зв'язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 3201316000000004 від 03.01.2013 року.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що отримання документів необхідно для встановлення підприємств, з якими ПВП "Атра" (код 30332959) мало фінансово-господарські відносини з приводу придбання та реалізації ТМЦ в період з 01.01.2010 по 01.01.2012 та обсягів проведених операцій. Вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, 01.04.2010 між ПВП «Атра», в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Торгсельпром», в особі ОСОБА_4, було укладено договір про поставку останнім на адресу покупця двох компресорів марки 7 ГВ загальною вартістю 140 тис.грн. В подальшому, на початку червня 2010 року у зв'язку із банкрутством ТОВ «Торгсельпром» ОСОБА_4 звернулася листом до ОСОБА_3 з проханням сплатити на рахунки ПП «Сервіс-Компані» грошові кошти за начебто поставлений товар. При цьому, для виникнення підстав перерахування коштів були укладені відповідні договори про надання даними суб'єктами господарювання ПВП «Атра» послуг з ремонту та налагодження компресорних установок. Разом з тим встановлено, що в дійсності по вказаним договорам товар на адресу ПВП «Атра» не поставлявся, послуги з боку ПП «Сервіс-компані» не надавались, а отримані від безтоварних операцій кошти були перераховані на рахунок ПП «Сервіс-компані» і використані у господарській діяльності підприємства.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, вважати, що у володінні РУ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610, розташованого у м. Дніпропетровську по вул. Мостобудівників, 17/11, 17/12 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб отримати інформацію не можливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Олійникової В.Р., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Терещенко В.Ю. задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Олійниковій В.Р. тимчасовий доступ до наступних документів та можливість їх вилучення:

- рух коштів по банківських рахунках ПВП "Атра" (код 30332959) № 26000283380002 (код валюти 840), № 26001283380001 (код валюти 980), 26002283380022 (код валюти 643), № 26002283380022 (код валюти 810), № 26067283380001 (код валюти 980), які відкрито у РУ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610, розташованого у м. Дніпропетровську по вул. Мостобудівників, 17/11, 17/12, як на паперових, так і на електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 01.01.2010 по 01.01.2012 року.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту її постановлення.

Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя А.О. Рудяк