Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/3915/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, працює лікарем травматологом, що мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2013 року о 15-40 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/ш «ОСОБА_2 Новоазовськ» не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком, автомобіль продовжив рух далі, при цьому здійснюючи обгін автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 не впевнився в безпеці свого маневру, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від т/з на достатньо для обгону відстані, змусив водіїв транспортних засобів, які рухались йому на зустріч по своїй смузі, гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п 14.2 (в), 2.4 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії АГ2 № 020685 від 03.04.2013 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, а саме: ненадання водіями транспортних засобів переваги у русі іншим транспортним засобам, що могло створити аварійну обстановку та невиконання водієм вимог про зупинку.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, у розмірі 680 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 35734411, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3915/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: