1423/5416/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 лютого 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченко О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача просило достроково розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66654 від 29 серпня 2007 року в сумі 71903,67 доларів США (еквівалент 574503 грн. 13 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 67626,75 доларів США (еквівалент 540330 грн. 97 коп.), поточної заборгованості за відсотками 38,91 доларів США (еквівалент 310 грн. 89 коп.), простроченої заборгованості за відсотками 1712,90 доларів США (еквівалент 13685 грн. 90 коп.), нарахованої пені за несплачені відсотки 2525,11 доларів США (еквівалент 20175 грн. 38 коп.).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність вимоги позову підтримує частково, не підтримує вимоги про розірвання кредитного договору. Згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_2 укладений договір № 014/08-112/66654, згідно умов якого позивач уклав кредитний договір з лімітом 110396,00 доларів США під 13,5 % річних, строком до 29 серпня 2013 року.
На виконання зобов'язань позивач вказану суму кредитних коштів перерахував в повному обсязі.
В забезпечення виконання кредитного договору 29 серпня 2007 року між Банком, та відповідачем укладений договір застави транспортного засобу № 2137, згідно умов якого відповідач передав в заставу автомобіль марки AUDI Q7, 2007 року випуску, кузов №НОМЕР_2, ТЗ - легковий седан -В, колір сірий, р.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 28 серпня 2007 року ВДАІ УМВС в Миколаївській області. Предмет застави оцінено сторонами в сумі 557500 грн. 00 коп., що еквівалентно 110396,04 доларів США.
10 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 014/08-112/66654 від 29 серпня 2007 року.
5 травня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 014/08-112/66654 від 29 серпня 2007 року.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 71903,67 доларів США (еквівалент 574503 грн. 13 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 67626,75 доларів США (еквівалент 540330 грн. 97 коп.), поточної заборгованості за відсотками 38,91 доларів США (еквівалент 310 грн. 89 коп.), простроченої заборгованості за відсотками 1712,90 доларів США (еквівалент 13685 грн. 90 коп.), нарахованої пені за несплачені відсотки 2525,11 доларів США (еквівалент 20175 грн. 38 коп.), задовольнивши тим самим позов у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 3326 грн. 30 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 550, ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014/0040/85/127421 від 29 липня 2008 року у сумі 71903,67 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот три долари США 67 центів) доларів США (еквівалент 574503 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот три) грн. 13 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 67626,75 доларів США (еквівалент 540330 грн. 97 коп.), поточної заборгованості за відсотками 38,91 доларів США (еквівалент 310 грн. 89 коп.), простроченої заборгованості за відсотками 1712,90 доларів США (еквівалент 13685 грн. 90 коп.), нарахованої пені за несплачені відсотки 2525,11 доларів США (еквівалент 20175 грн. 38 коп.), а також 3326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко
Судове рішення № 35734340, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/5416/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: