Справа № 484/5483/13-цр.
Провадження № 2-н/484/671/13р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.12.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали за заявою Комунального підприємтва «Тепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Однак з повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстрований лише ОСОБА_1 , за даними картотеки реєстрації в м. Первомайську та Первомайському районі ОСОБА_2 не значиться.
На підставі вище викладеного, відповідно до ч.5, 6 ст. 100 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити наказове провадження в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємства «Тепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
У прийнятті заяви Комунального підприємтва «Тепло» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - відмовити.
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35733404, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5483/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: