Справа № 473/4529/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2013 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначав, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем 03.08.2011 року був укладений кредитний договір №002-14547-030811 про надання кредиту в розмірі 6099 грн. на придбання певного майна зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,1% на рік з кінцевим терміном повернення до 02.06.2012 року. Відповідач згідно договору зобов'язався щомісяця у строки, передбачені договором, здійснювати погашення суми заборгованості за попередній звітний місяць у рівних частках у розмірі 671 грн. щомісяця.
Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме виконував свої зобов'язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 23.07.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 5528,19 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 4979,08 грн., заборгованість за відсотками 0,20 грн., заборгованість за комісією 548,91 грн., представник позивача просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 03 серпня 2011 року був укладений кредитний договір №002-14547-030811 про надання кредиту в розмірі 6099 грн. строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення до 02 червня 2012 року, за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Крім цього відповідно до п. 2.5 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач зобов'язався сплачувати плату в розмірі 1,00% в місяць. Відповідач згідно договору, повинен щомісяця у строки, передбачені договором, здійснювати погашення суми заборгованості за попередній звітний місяць у рівних частках у розмірі 671 грн. щомісяця відповідно до графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі, в свою чергу відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.07.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 5528,19 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 4979,08 грн., заборгованість за відсотками 0,20 грн., заборгованість за комісією 548,91 грн.
З урахування викладеного суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 та заборгованості за кредитним договором в розмірі 5528,19 гривень.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст..ст. 526,527,530 ЦК України.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095004922914, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5528 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім ) гривень 19 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 4979 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 20 коп., , заборгованість за комісією 548 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 35733069, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4529/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: