Рішення № 3573275, 14.02.2008, Миронівський районний суд Київської області

Справа № 2- 90 /2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ

встановив:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те,що згідно договору від 01.11.2006року відповідачці надаються послуги з газопостачання,за які вона відповідно до п.5.2.3 договору повинна вносити плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Не дивлячись на це, відповідачка надані послуги не оплачує,внаслідок чого станом на 01.01.2008року заборгованість становить 654грн.19коп.. ,яку у добровільному порядку відповідачка не сплатила.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії заборгованість за спожитий газ в розмірі 654грн. 19 коп,посилаючись на обставини,викладені в позовній заяві,а також судові витрати в розмірі 30грн. на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи та 51грн.судового збору.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву,у якій просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні за її відсутності,позов визнає,суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,що відповідає вимогам ч.4 ст.174 ЦПК України.

Судом встановлено,що відповідачка є споживачем газу,який доставляє до її квартири АДРЕСА_1 Миронівська філія ВАТ «Київоблгаз» згідно договору від 01.11.2006року .

Відповідно до п.5.2.3 договору споживач зобов»язаний своєчасно та в повному розмірі проводити розрахунок за спожитий газ , вносити плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Не дивлячись на це,відповідачка надані послуги не оплачує,у зв»язку з чим заборгованість станом на 01.01.2008року становить 654грн.19коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу у встановлений строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають наслідки,встановлені договором або законом.

Оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплатила,з неї слід стягнути в судовому порядку 654,19 грн. на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати,пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову:51 грн. судового збору ,а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.526-527,610-611 ЦК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

позов задоовльнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії (р/р 26004300430000 в АППБ «Аваль» м.Миронівка, МФО 321585, ЗКПО 25298236) заборгованість за спожитий газ в розмірі 654 грн.19коп.; а також 51грн. судового збору; та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,а всього стягнути 735грн.19коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.М.Пархоменко

Справа № 2-96/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Пукась А.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом

ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ

встановив:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те,що згідно договору від 07.09.2001року відповідачеві надаються послуги з газопостачання,за які він відповідно до п.5.2.3 договору повинен вносити плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Не дивлячись на це, відповідач надані послуги не оплачує,внаслідок чого станом на 01.01.2008 року заборгованість становить 140грн.20коп.. У зв»язку з цим відповідачеві було направлено лист-попередження про необхідність сплати заборгованості,який він залишив без реагування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії

заборгованість за спожитий газ в розмірі 140 ,20грн.,посилаючись на обставини,викладені в позовній заяві,а також судові витрати в розмірі 30грн. на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи та 51грн.судового збору.

Відповідач в судове засідання не з»явився,про день і час розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем його проживання,суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши представника позивача,вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що відповідач є споживачем газу,який доставляє до його квартири АДРЕСА_2 Миронівська філія ВАТ «Київоблгаз» згідно договору від 07.09.2001року .

Відповідно до п.5.2.3 договору споживач зобов»язаний своєчасно та в повному розмірі проводити розрахунок за спожитий газ , вносити плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Не дивлячись на це,відповідач надані послуги не оплачує,у зв»язку з чим заборгованість станом на 01.01.2008року становить 140грн.20коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу у встановлений строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ст,611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають наслідки,встановлені договором або законом.

Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив,з нього слід стягнути в судовому порядку 140,20грн. на користь позивача.

На підставі Декрету КМ України « Про державне мито» з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави,а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.526-527,610-611 ЦК України,керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, місце народження невідоме, мешканця АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Київоблгаз» в особі Миронівської філії (р/р 26004300430000 в АППБ «Аваль» м.Миронівка, МФО 321585, ЗКПО 25298236) заборгованість за спожитий газ в розмірі 140 грн.20коп.; а також 51грн. судового збору; та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,а всього стягнути 221грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.М.Пархоменко