Рішення № 35732597, 03.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4357/13-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.,

при секретарі Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої рибному господарству України,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 року позов Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої рибному господарству України, задоволено.

Судом при винесенні рішення про задоволення позову Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про стягнення з відповідачів солідарно майнової шкоди у розмірі 4794,00 грн. в резолютивній частині не вирішив питання, на чию користь підлягає стягненню зазначена сума майнової шкоди.

Відповідно до ч.1ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення та доповнити резолютивну частину рішення суду, виклавши частину другу резолютивної частини рішення у наступній редакції : "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані - НОМЕР_3 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим - 26.06.2001 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Красноперекопська, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспортні дані - НОМЕР_4 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим - 08.07.2011 року, ІПН НОМЕР_2, на користь держави (р/р 33110331700156 Ішуньської сільської ради, код 24062100, ОКПО 37786055, МФО 824026, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) майнову шкоду в розмірі 4794,00 грн.

Керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої рибному господарству України.

Частину другу резолютивної частини рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 року, у наступній редакції : "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані - НОМЕР_3 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим - 26.06.2001 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Красноперекопська, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспортні дані - НОМЕР_4 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим - 08.07.2011 року, ІПН НОМЕР_2, на користь держави (р/р 33110331700156 Ішуньської сільської ради, код 24062100, ОКПО 37786055, МФО 824026, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) майнову шкоду в розмірі 4794,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - з дня отримання цього судового рішення.

Суддя: О. В. Халдєєва