Постанова № 35732482, 25.11.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/5712/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки по вихованню неповнолітніх дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що 08.11.2013 року остання приблизно в 10:30 годин самовільно пішла з дому і впродовж двох годин перебувала без контролю і супроводу матері, що могло призвести до тяжких наслідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Провина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом №006359 від 08.11.2013 року про адміністративне правопорушення, складений посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), висновком від 08.11.2013 року (а.с.4), рапортом робітника міліціїї (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3Ф.(а.с. 6),копією акта від 08.11.2013 року(а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей..

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, суд вважає призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 164 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 17(сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 34 гривні 41 коп. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя