Ухвала суду № 35732443, 02.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6534/13-ц

2/106/1737/13

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу № 106/6534/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, журналіста щотижневика "Євпаторійський об'єктив "Філіпа Багровецького- ОСОБА_7, засновника щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_4, редактора щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_5, видавника щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування заподіяної моральної шкоди, з питання щодо усунення описки,

встановив:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 29.10.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, журналіста щотижневика "Євпаторійський об'єктив" Філіпа Багровецького- ОСОБА_7, засновника щотижневика" Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_4, редактора щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_5, видавника щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування заподіяної моральної шкоди - відмовлено.

Але, у вказаному рішенні судом допущена описка, а саме, помилково вказано прізвище та по батькові відповідача - ОСОБА_7 як «ОСОБА_7» коли правильно прізвище «ОСОБА_7», та по батькові «ОСОБА_7»

Вивчивши матеріали справи № 106/6534/13-ц., суд вважає, що у тексті рішення суду, необхідно усунути вказані описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в тесті рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 29 жовтня 2013 року у цивільній справі № 106/6534/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, журналіста щотижневика "Євпаторійський об'єктив "Філіпа Багровецького- ОСОБА_7, засновника щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_4, редактора щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_5, видавника щотижневика "Євпаторійський об'єктив" ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

- вказати правильне прізвище та по батькові відповідача «ОСОБА_7», замість «ОСОБА_7».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська