Справа №2219/1573/2012
№1/2219/125/2012
УХВАЛА
02 грудня 2013 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - Назарчука Р.В.,
за участю прокурора - Тустановської Н.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву про вирішення питання щодо речових доказів -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вирішення питання щодо речових доказів посилаючись на те, що вироком Чемеровецького районного суду від 17.09.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла. Однак, у вироку суду при вирішенні питання щодо речових доказів не було вирішено питання щодо мотоцикла "Мінск" д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне речовий доказ по справі №2219/1573/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України - мотоцикл "Мінск" д.н.з. НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України -
ухвалив:
Речовий доказ по справі №2219/1573/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України - мотоцикл "Мінск" д.н.з. НОМЕР_1, який залишено на збереженні на майданчику тимчасового затриманого транспортного засобу Чемеровецького РВ УМВС України у Хмельницькій області - повернути ОСОБА_1.
Суддя /підпис/ Р.В. Назарчук
З оригіналом згідно
Суддя Р.В. Назарчук
Судове рішення № 35731428, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2219/1573/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: