Справа № 459/3852/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі який було укладено 26.05.1999 р. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 2000 року народження.
У січні 2010 р., ОСОБА_2 почав утримувати шахтарську пенсію після чого ухилявся від обов'язку утримувати сім'ю, а з жовтня 2013 р. перейшов проживати до своїх батьків. Відповідач не розумію та не хоче розуміти сутності проблем, що виникають в сім'ї, відмовляється піклуватись про дитину. Знаючи, що донька навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, він фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час, вона не працює, займається тимчасовими заробітками, доходи є мізерними, тому їй одній важко утримувати дитину. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3.
Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Вважає, позов обґрунтованим та просить його задовольнити.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 26.05.1999 року, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.
Від спільного проживання у них народилась одна дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, суд не погоджується з розміром аліментів, що заявлений позивачкою та вважає його завищеним, оскільки аліменти у розмірі 1\2 частини від заробітку (доходу) відповідача, не є достатньо обґрунтованими позивачкою, а також, останньою не представлено належних та допустимих доказів про майновий стан відповідача.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 2000 року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 1961 року народження в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 9.08.2013 року до повноліття дитини.
Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
В решті вимог - відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 35730875, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3852/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: