Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03.12.2013 № 814/4803/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин №301", (вул. Г.Карпенка, 20,Миколаїв,54038)
доДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029)
провизнання неправомірним та скасування рішення від 11.10.2013року № 0001001702,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 11.10.2013року № 0001001702.
При вивченні позову встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
21 листопада 2013 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 28 листопада 2013 року.
У встановлений судом строк станом на 03 грудня 2013 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку від заявника не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
З врахуванням наведеного, позовна заява на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України повертається особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Магазин №301"(ідентифікаційний код 13861270) судовий збір в розмірі 16 гривень, сплачені за платіжним дорученням №3807 від 21.11.2013 року через ПАТ "Укрсиббанк" (Харків).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 35730457, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4803/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: