Ухвала суду № 35729954, 11.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/7614/13 Головуючий 1-ої інстанції - Бєссонова Т.Д.

Справа: № 623/3311/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: про встановлення факту

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а:

23.10.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеназваною заявою.

Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

05.09.2013р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.

Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_3 задоволено, рішення цього ж суду від 28.11.2012 року скасовано.

28.10.2013р. ОСОБА_1 на рішення від 17.10.2013р. подав апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.2 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року за N 3674, в редакції від 23.10.2013р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки має місце спір не майнового характеру, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю, судовий збір при подачі апеляційної скарги обраховується виходячи з 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка становить 229грн. 40коп., 50% від якої становить 114грн.70коп.

ОСОБА_1 було сплачено 57грн. 35коп. судового збору.

Таким чином, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 57грн. 35коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Суддя -