Рішення № 35729742, 25.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9203/13-ц

№ производства 2/646/2186/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бєлєнчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, посилаючись на те, що між ПрАТ „МТС УКРАЇНА" та відповідачем було укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет №5439662 від 01.06.2011 року, а також додаткову угоду до нього №4959274 від 01.06.2011 року. Відповідно до розділу 6 договору нарахування за надані послуги здійснюється за тарифами оператора, які є невід»ємною частиною цих договорів, розрахунковий період становить один місяць. Вартість послуги, наданої абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних оператору технічних засобів виміру, тривалості та обсягу наданої послуги. Відповідачу було надано особовий рахунок № НОМЕР_1. Згідно с п.7.6 договору та умовами користування, у разі, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом місяця після відправлення йому письмового повідомлення, оператор має право відмовити абоненту в подальшому наданні послуги та розірвати договір, призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє абонента від оплати суми заборгованості та виплати неустойки. 27 квітня 2013 року у зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою позивача. Відповідно до п.1.5 додаткової угоди до договору, забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед оператором не відмовлятись від договору або від додаткової угоди, зокрема від послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, є договірна санкція, встановлена ст. 546 ЦК України. У разі відмови від такої послуги абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2 грн. 10 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Загальний розмір нарахованої відповідачу договірної санкції становить 1005 грн. 90 коп. Крім того, відповідно до Порядку сплати збору на обов»язкове державне пенсійне страхування збір на вказане страхування з вартості послуги стільникового зв'язку сплачується в розмірі 7 грн. 50 коп. 25 травня 2013 року відповідачеві було направлено претензію на загальну суму 1171 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за послуги зв'язку - 158,30 грн., заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України - 7,50 грн. та договірної санкції, нараховано за порушення умов договору - 1005,90 грн., а всього - 1171,70грн. Після отримання претензії відповідачем будь-які суми сплачені не були. Тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 1171,70 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтованим та таким, зо підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПрАТ „МТС УКРАЇНА" та відповідачем було укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет №5439662 від 01.06.2011 року, а також додаткову угоду до нього №4959274 від 01.01.2011 року / а. с. 9-12/. Згідно з умовами договору, додаткової угоди та Правилами користування мережами стільникового зв'язку ПрАТ „МТС УКРАЇНА", як складовою частиною договору, в разі затримки оплати Оператор має право відмовити Абоненту в подальшому наданні Послуги та розірвати цей договір. Призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє Абонента від оплати суми заборгованості та виплати неустойки.

27 квітня 2013 року у зв'язку з наявністю у відповідача заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою позивача, та на підставі п. 1.5. додаткової угоди, ст.546 ЦК України, нараховано договірну санкцію. Після чого, 25 травня 2013 року відповідачеві було направлено претензію на загальну суму 1171 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за послуги зв'язку - 158,36 грн., заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України - 7,50 грн. та договірної санкції, нарахованої за порушення умов договору - 1005,90 грн., а всього - 1171,70грн. / а. с. 7/. Після отримання претензії відповідач будь-яких грошових коштів на користь позивача не сплатив. Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 1171,70 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс Абонента та розрахунком претензії / а. с. 4-6/.

Згідно до ст. 903 ч. 1 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України визначає, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання є порушенням зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно з п. 15-12, 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМУ №1740 від 03.11.98 р., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачують підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується у розмірі 7,5 відсотка вартості будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплаченої споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що відповідач має заборгованість за послуги зв'язку перед позивачем, що підтверджується наданими до суду письмовими доказами, у зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 1171,70 грн.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 610, 625, 903 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА" /код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, МФО 300335/ заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 1171 /одна тисяча сто сімдесят одна / грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА" /код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в АППБ "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, МФО 300335/ судовий збір в сумі 229 /двісті двадцять дев»ять / грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - В.А. Журавель