Ухвала суду № 35729612, 03.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1259/13-ц

Пров.№ 2/646/764/2013

У Х В А Л А

03.12.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.

за участю секретаря - Барибіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що позивач договір поруки № 71869 від 06 грудня 2006 року з Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» не підписував, в зв*язку з чим заявив клопотання призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про дійсність підпису необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 144 ЦПК України районний суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Ким виконаний підпис в договорі поруки № 71869 від 06 грудня 2006 року (а.с.12), ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи з оригіналом договору поруки № 71869 (а.с.163-164), зразками підпису ОСОБА_1 (а.с.113-118) та квитанцією про сплату експертних послуг ( а.с.51), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи призупинити.

СУДДЯ О.П.Сорока