Рішення № 35729452, 29.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8914/13-ц

№ производства 2/646/2139/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Козар К.О.,

за участю представника позивача: Соснової Т.В.,

відповідача: не з'явилась,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 561646,77 грн., в обґрунтування якого вказав, що 25.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/174 відповідно до умов якого, відповідачу надані кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 37865,80 доларів США зі сплатою 14,49 % річних з кінцевим терміном повернення 10.04.2028 року. Банком свої зобов'язання за кредитним договором виконані в повному обсязі, відповідач в свою чергу належним чином зобов'язання за договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 19.08.2013 року заборгованість за вказаним кредитним договором склала 70269,33 доларів США, що дорівнює 561646,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повістки про виклик до судового засідання направлялися на адресу відповідачів своєчасно, однак вони були повернуті до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання на поштовому відділенні. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що повістка вручена належним чином. Заперечення щодо позовних вимог від відповідача не надійшли.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що 25.04.2008 року між сторонами укладено договір про надання кредиту № 6/4/2008/840-К/174, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 37865,80 доларів США з кінцевим терміном повернення 10.04.2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/174 від 25.04.2008 року позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 37865,80 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний був щомісячно до 10 числа поточного місяця вносити мінімальний платіж по кредиту у розмірі 488,00 доларів США.

Також умовами договору передбачено, що у випадку порушення позивальником погашення кредиту, банк застосовує до позичальника штрафні санкції, зокрема пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.2.4. кредитного договору банк має право, вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених договором, та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж встановлений умовами договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 6/4/2008/840-К/174 від 25.04.2008 року, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 19.08.2013 року утворилась заборгованість, з урахуванням курсу НБУ на дату складання розрахунку заборгованості за кредитним договором (7,9351 грн. за 1 долар США) її сума складається з: 37440,44 доларів США, що дорівнює 29926,44 грн. кредитна заборгованість; 28708,04 доларів США, що дорівнює 229463,36 грн. - заборгованість по процентам; 4118,85 доларів США, що дорівнює 32921,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що загалом складає 70269,33 доларів США, що дорівнює 561646,77 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3441,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (Код за ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий у філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО 380764) суму заборгованості станом на 19.08.2013 року за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/174 від 28.04.2008 року у розмірі 561 646,77 грн. (П'ятсот шістдесят одну тисячу шістсот сорок шість грн. 77 коп.).

Судовий збір сплачений позивачем стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (Код за ЄДРПОУ 20025456) у розмірі 3 441,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2013 року

Суддя Д.О. Чудовський