Ухвала суду № 35728740, 27.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10754/13

Провадження № 2/645/2727/13

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» (далі ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, і надано заявнику строк - 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали уповноважена особа ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» отримала 12 листопада 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 27.11.2013 року ніякі заяви, квитанції чи інша кореспонденція від позивача не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог статей 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору позовна заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позивач, отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, у зазначений в ухвалі строк не доплатив суму судового збору, її слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути АТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок, сплаченого АТ «Дельта Банк» (код платника 34047020, банк платника АТ «Дельта Банк, рахунок №7419600102, МФО 380236) на користь ГУ ДКСУ у Харківської області (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р отримувача 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом до ФОП ОСОБА_1, код. класиф. дох. бюдж. НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Суддя Г.С. Шевченко