Ухвала суду № 35728716, 21.11.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2-о/401/181/13

Справа № 401/5480/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

21 листопада 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім"єю чоловіка ОСОБА_2 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику в строк протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки даної заяви. 20 листопада 2013 року представник заявника ОСОБА_3 надав суду повідомлення. Однак ухвалу суду від 15.11.2013 року в повному об"ємі заявником чи його представником не виконано, зокрема суд просить заявника конкретизувати (уточнити) заінтересовану особу, надати суду письмові підтвердження (докази). Із наданого суду повідомлення не вбачається чіткого, зрозумілого викладення обставин.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В зв'язку з тим, що заявник не усунув недоліки заяви, а саме не надав доказів, що підтверджують факт, не уточнив найменування заінтересованої особи, що позбавляє суд можливості правильного, об"єктивного, своєчасного повідомлення та розгляду справи за участі заінтересованої особи, тому заяву йому слід повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

21.11.2013