Ухвала суду № 35728453, 03.12.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11098/13-ц

2-н/405/628/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали заяви ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме:

- в заяві не викладено обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а саме не зазначено, яке відношення до будинку АДРЕСА_1 має ОСОБА_1, і чому саме до вказаної особи заявлено вимоги,

а тому заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом наданого строку до суду має бути надана належним чином оформлена заява про видачу судового наказу, в якій мають бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме зазначено, яке відношення до будинку АДРЕСА_1 має ОСОБА_1, і чому саме до вказаної особи заявлено вимоги.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк