Рішення № 35728407, 28.11.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.11.2013

644/5901/13-ц

2/644/1843/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27.06.2013 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 21.02.2003 року у розмірі 559,50 грн. і сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 21 лютого 2003 року між Відкритим акціонерним товариством " Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1. Для здійснення розрахунків банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та забезпечив розрахунки по банківській платіжній картці згідно умовам кредитного договору. Банк виготовив і видав відповідачеві банківську пластикову картку MASTER CARD. Також, 22.12.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України в особі філії-Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №928 до договору про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) від 21.02.2003р. НОМЕР_1, яким було внесено зміни до вищевказаного договору по картрахунку з працівником ВАТ „Ощадбанк" та викладено його в новій. Позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зазначених в додатку №1 та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та банком оформлено і видано відповідачеві платіжну картку для користування картрахунком на умовах цього договору. Відповідно до положень додаткового договору, банк здійснює обслуговування картрахунку на оплатній основі відповідно до умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток. Банк щомісячно 25-го числа або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем нараховує на середньомісячний залишок коштів на картрахунку проценти в межах процентних ставок, встановлених банком по поточних рахунках. В свою чергу відповідач зобов'язався : неухильно дотримуватись умов цього договору та прав користування картки, використовувати картку відповідно до вимог законодавства України і умов додаткового договору, не допускати використання картки особами, які не мають на це права або повноважень; сплачувати банку грошові кошти у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту, процентів за користування ліміту (кредитом), плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум, платежів, що підлягають сплаті згідно з тарифами та умовами договору - в останній робочий день звітного місяця; в сумі заборгованості за овердрафтом та основною сумою кредиту - при першому ж надходженні коштів на картрахунок.; самостійно здійснювати контроль за використання коштів із картрахунку та не допускати овердрафту. У випадку виникнення овердрафту сплачувати заборгованість ат проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими тарифами, а також штрафи, пені, в послідовності, визначеній умовами договору; одержувати до 25 числа місяця, наступного за звітним, звіт (виписку) по картрахунку у спосіб, зазначений в заяві-анкеті; відповідати всім належним клієнту майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань по даному договору як особисто, так і держателем картки, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи; протягом 2-х місяців після закінчення дії основної повернути їх в установу банку та подати заяву про заміну картки на нову або закрити картрахунок; сповіщати банк у письмовій формі про всі зміни реквізитів заяви-анкети в 14-денний строк; в разі подання заяви на звільнення клієнт до дати звільнення зобов'язався здійснити погашення всієї заборгованості по картрахунку. Крім того, відповідно до умов додаткового договору банк відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту 365 гривень. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії картки. При перевипуску картки кредитна лінія відновлюється. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому договорі. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому договорі. Проценти за користування кредитом розраховуються банком в розмірі 13% річних Відповідач самостійно контролює ліміт витрат по картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. Перевищення витратного ліміту (овердрафт) по картрахунку не допускається. У разі виникнення овердрафту клієнт сплачує банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобов'язується погасити заборгованість по овердрафту. ОСОБА_1 зобов'язався погашати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, на підставі виписки банку, а у разі звільнення, відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом не пізніше дати звільнення. ОСОБА_1 звільнився та не здійснив погашення заборгованості за кредитом. Оскільки своїх зобов'язань за договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 559,50 гривень.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 лютого 2003 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1. Відповідно до п. 1.2. договору, для здійснення розрахунків банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та забезпечив розрахунки по банківській платіжній картці, згідно з умовам договору. Згідно п. 1.1. договору, банк виготовив і видав держателю банківську пластикову картку MASTER CARD, що підтверджується повідомленням про отримання картки по вищевказаному картковому рахунку. Відповідно до умов Договору, власник рахунку вносить готівкою (перераховує) грошові кошти на картрахунок та сплачує плату за видачу та річне обслуговування БПК в сумах встановлених у додатку (п. 2.1.).

Відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства" тип товариства ВАТ „Ощадбанк" було приведено у відповідність до чинного законодавства та у зв'язку з чим проведено державну реєстрацію змін до Статуту банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261", які стосуються, в тому числі, найменування банку, враховуючі вказане найменуванням позивача у справі є Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України".

22.12.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії-Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №928 до договору про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) від 21.02.2003 р. НОМЕР_1, яким було внесено зміни до вищевказаного договору по картрахунку з працівником ВАТ „Ощадбанк" та викладено його в новій редакції. Згідно п.1.1, 2.1. додаткового договору, позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зазначених в додатку №1 та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та банком оформлено і видано відповідачеві платіжну картку для користування картрахунком на умовах цього договору. Відповідно до положень додаткового договору, банк здійснює обслуговування картрахунку на оплатній основі відповідно до умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток. Умови кредитування викладені в розділі 7 договору (п. 2.2. додаткового договору). Відповідно до п. 2.5. додаткового договору, банк щомісячно 25-го числа або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем нараховує на середньомісячний залишок коштів на картрахунку проценти в межах процентних ставок, встановлених банком по поточних рахунках. Відповідно до умов додаткового договору, відповідач зобов'язався: неухильно дотримуватись умов цього договору та прав користування карткою, використовувати карткою відповідно до вимог законодавства України і умов цього договору, не допускати використання картки особами, які не мають на це права або повноважень (п. 6.1.1.); сплачувати банку грошові кошти у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту, процентів за користування ліміту (кредитом), плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум, платежів, що підлягають сплаті згідно з тарифами та умовами договору - в останній робочий день звітного місяця; в сумі заборгованості за овердрафтом та основною сумою кредиту - при першому ж надходженні коштів на картрахунок. Сплата зазначених коштів відбувається шляхом дебатування картрахунку на підставі доручення клієнта згідно п.2.11. У разі відсутності коштів на картрахунку та наявності заборгованості за договором, зазначеної у виписці, погасити заборгованість шляхом поповнення картрахунку в безготівковому порядку або шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним. Неотримання звіту (виписки) по Картрахунку не звільняє клієнта від зобов'язань за цим договором (п.6.1.2); самостійно здійснювати контроль за використання коштів із картрахунку та не допускати овердрафту. У випадку виникнення овердрафту сплачувати заборгованість ат проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими тарифами, а також штрафи, пені, в послідовності, визначеній п. 2.7. та в порядку , визначеному п. 2.11. та п.6.1.2. цього договору (п.6.1.4.); одержувати до 25 числа місяця, наступного за звітним, звіт (виписку) по картрахунку у спосіб, зазначений в заяві-анкеті (6.1.7.); відповідати всім належним клієнту майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань по даному договору як особисто, так і держателем картки, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи (6.1.9.); протягом 2-х місяців після закінчення дії основної повернути їх в установу банку та подати заяву про заміну картку на нову або закрити картрахунок (6.1.10.); сповіщати банк у письмовій формі про всі зміни реквізитів заяви-анкети в 14-денний строк (6.1.11.); в разі подання заяви на звільнення клієнт до дати звільнення зобов'язався здійснити погашення всієї заборгованості по картрахунку п. 6.1.16. Відповідно до умов додаткового договору банк відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту 365,00 гривень (п. 7.1.). Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії картки. При перевипуску картки кредитна лінія відновлюється. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому договорі (п.7.2.). Проценти за користування кредитом розраховуються банком в розмірі 13% річних (п.7.2.1.додактового договору). Пунктом 2.6 додаткового договору передбачено, що відповідач самостійно контролює ліміт витрат по картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. Перевищення витратного ліміту (овердрафт) по картрахунку не допускається. У разі виникнення овердрафту клієнт сплачує банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобов'язується погасити заборгованість по овердрафту. Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов'язався погашати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, на підставі виписки Банку. А у разі звільнення, відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом не пізніше дати звільнення (п. 7.3.).

13.05.2005р. ОСОБА_1 звільнився, що підтверджується випискою з наказу 3241 в/к від 13.05.2005 р. та не здійснив погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору.

Згідно п. 2.7. При виникненні заборгованості за Договором всі суми, зараховані на Картрахунок (в т.ч. нараховані по Картрахунку проценти), направляються на погашення заборгованості в такій послідовності: проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт); проценти за користування кредитом; заборгованість за овердрафтом; заборгованість за основною сумою кредиту; інші сплати, що підлягають сплаті за обслуговування Картрахунку і БПК згідно з Тарифами та умовами Договору; пеня за несвоєчасний розрахунок з Банком згідно з місячним звітом.

Своїх зобов'язань за Договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, та існує непогашена заборгованість у розмірі 559,50 гривень, що підтверджується випискою по рахунках та розрахунком заборгованості за Договір про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1 від 21.02.2003р.

Також, відповідно до умов додаткового договору, банк має право: вимагати від клієнта належного виконання зобов'язання за цим договором (3.1.1.); отримувати плату за надані послуги згідно з тарифами в порядку, передбаченому цим договором; нараховувати проценти за перевищення витратного ліміту та проценти за користування кредитом згідно з тарифами та цим договором, починаючи з дати виникнення заборгованості по картрахунку і до дати повного її погашення. Суми, зараховані на картрахунок направляти на погашення заборгованості відповідно до умов цього договору (п.3.1.2.). при виникненні заборгованості по картрахунку або при порушені умов договору: занести до стоп-листа всі картки до погашення заборгованості по договору, а також вжити всіх необхідних заходів безпеки і навіть вилучити картки у випадках неплатоспроможності клієнта або порушення правил користування карткою з віднесенням витрат на рахунок клієнта та інше (п. 3.1.3.). Згідно укладеного договору, Банк зобов'язаний при виникненні заборгованості за картрахунком всі суми, зараховані на картрахунок (в т.ч. нараховані по картрахунок проценти), направляти на погашення заборгованості в послідовності, визначеній в п. 2.7. договору (п. 4.1.1.); щомісячно, до 5-го числа наступного за звітним місяця, складати Клієнту звіт(виписку) по операціях, проведених з використанням БПК (п.4.1.2.).

Банк свої зобов'язання виконав належним чином та забезпечував можливість здійснення розрахунків за допомогою картки згідно умов договору.

Відповідно до п.8.2 договору клієнт несе повну відповідальність за всі дії держателя картки та за погашення заборгованості по договору всім належним йому майном, в тому числі грошовими коштами. Згідно п.8.10 винна сторона, яка не виконала або неналежно виконала зобов'язання за договором, зобов'язана відшкодувати іншій стороні завдані цим збитки відповідно до чинного законодавства України а також сплатити штрафи, пені, визначені законодавством та договором. Відповідно до п.8.11 неотримання звіту (виписки) по картрахунку не звільняє клієнта від виконання зобов'язань за цим договором та плати за несвоєчасний розрахунок з банком відповідно до місячного звіту по картрахунку у вигляді пені. Пунктами 10.1., 10.2. додаткового договору встановлено, що всі розбіжності та спори, які можуть виникнути між сторонами у зв'язку з виконанням умов цього договору, підлягають урегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів. У випадку, якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає врегулюванню в судовому порядку відповідно законодавству України. Договір набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття рахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку відповідно до п.12.2. цього договору, оскільки картрахунок клієнтом не закритий та Він не здійснив всіх розрахунків за цим договором, то на дату подання позову договір є чинним для обох сторін. Відповідно до п. 12.4 додаткового договору, якщо залишок на картрахунку складає від 5 (п'яти) гривень і більше, але клієнт не звернувся до банку після закінчення строку дії картки із заявою про їх поновлення або про закриття картрахунку, картрахунок не закривається до моменту звернення клієнта до банку.

Банком відповідачеві було неодноразово надіслано повідомлення щодо наявного розміру простроченої заборгованості за кредитом ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість, але до теперішнього часу вимоги Банку щодо виконання зобов'язань за Договором в добровільному порядку відповідачем не виконані.

Відповідачем порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів встановлених умовами договору, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Договором про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1 від 21.02.2003р., яка станом на 25.06.2013 р. складає 559,50 гривень, з яких : прострочена заборгованість по кредиту -328,96 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам -210,54 грн.; прострочена заборгованість по розрахунково-касовому обслуговуванню - 20 грн.

Крім того, у зв'язку з вищевикладеними істотними порушеннями умов договору відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України у АТ „Ощадбанк" виникло право вимагати розірвання договору в судовому порядку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості.

На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення від 26.06.2013 року, представником позивача при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням, судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") заборгованість по договору про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1 від 21.02.2003 року в розмірі 559,50 гривень, з яких : прострочена заборгованість по кредиту -328,96 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам -210,54 грн.; прострочена заборгованість по розрахунково-касовому обслуговуванню - 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") судовий збір 229,40 гривень.

Розірвати договір про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки (власної) НОМЕР_1 від 21.02.2003 року, який був укладений між ВАТ „Ощадбанк" в особі філії-Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко