Справа № 626/2844/13-ц
Провадження № 2/626/750/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20.11.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
В позовній заяві він зазначив, що 03.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21737,70 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання виконав надавши відповідачу кредит, але відповідач в свою чергу повинен був своєчасно вносити кошти за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 26128,45 грн., яка складається з наступного: 21739,71 грн - заборгованість за кредитом, 2668,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф, 1220,40 грн. - штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача 26128,45 грн. заборгованість за кредитом та судові витрати в сумі 261,28 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Позовні вимоги позивача підтверджуються матералами справи, а саме: розрахунком заборгованості від 03.12.2012 року / а.с.5/, копією генерального погодження / а.с.7/, копією паспорта / а.с.9/, копією довідки № АА № 241170 / а.с.32/, копією банківської ліцензії / а.с.33/.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 261,28 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2012 року в сумі 26128,45 (двадцять шість тисяч сто двадцять вісім грн.. 45 коп.), які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 261 (двісті шістдесят одна) гривні 28 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35727629, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2844/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: